vanban.org

Quyết định 35/2019/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 21/03/2019 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 21/03/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ việc xét kháng cáo quá hạn đối với bản án dân sự sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân Huyện L, về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản” giữa nguyên đơn La Thanh Nvới bị đơn Nguyễn Thị Tvà Nguyễn Hoàng G.

Anh La Thanh N đến Tòa án cấp sơ thẩm thực hiện thủ tục kháng cáo theo quy định. Quyết định này có hiệu lực pháp luật thi hành ngay. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "xét kháng cáo quá hạn về việc tranh chấp hợp đồng dân sự - vay tài sản nguyên đơn La Thanh N"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ việc xét kháng cáo quá hạn đối với bản án dân sự sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân Huyện L, về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản” giữa nguyên đơn La Thanh Nvới bị đơn Nguyễn Thị Tvà Nguyễn Hoàng G.
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 35/2019/QĐ-PTĐồng Tháp, ngày 21 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT HÁNG CÁO QUÁ H N

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

V i Hội ng t h ng c o qu hạn g m có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Võ Trinh;

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng;

Ông Huỳnh Thanh Mỹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Bạch Nga - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15 tháng 02 năm 2019, nguyên đơn là ông La Thanh Nhân có đơn kháng cáo quá hạn với nội dung không đồng ý với quyết định của bản án dân sự sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 23/01/2019 của Tòa án huyện L.

XÉT TH Y:

Ngày 23/01/2019, Tòa án nhân dân huyện L xét xử dân sự sơ thẩm vụ án tranh chấp về “Hợp đồng dân sự - vay tài sản”; đến ngày 15/02/2019, nguyên đơn là anh La Thanh N có đơn kháng cáo đối với bản án dân sự sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 23/01/2019; Theo anh N trình bày: anh N cho rằng anh không có kháng cáo quá hạn vì thời gian kháng cáo trùng vào thời gian nghỉ Tết nguyên đán, nếu trừ thời gian 09 ngày nghỉ Tết thì ngày 15/02/2019 anh kháng cáo là còn thời hạn kháng cáo theo luật định.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Đồng Tháp về việc kháng cáo của anh N như sau: Ngày 23/01/2019 Tòa án huyện Lai Vung tuyên án (có mặt người nhận ủy quyền của anh Nhân tại phiên tòa) thì ngày bắt đầu tính thời hạn kháng cáo là ngày tiếp theo của ngày tuyên án; như vậy đến ngày 07/02/2019 là hết thời hạn kháng cáo theo quy định nhưng đến ngày 15/02/2019 anh N mới gửi đơn kháng cáo, như vậy anh Nhân đã gửii đơn trễ hạn 04 ngày. Do đó, lý do kháng cáo trễ hạn của anh Nhân không thuộc trường hợp có lý do chính đáng nên đề nghị Hội đồng họp xét kháng cáo: Không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của anh La Thanh N.

Hội đồng họp xét kháng cáo nhận thấy: Theo quy định pháp luật, thời hạn kết thúc kháng cáo, kháng nghị được hướng dẫn tại khoản 4 Điều 4 Nghị quyết 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao như sau: Thời điểm kết thúc thời hạn kháng cáo, kháng nghị là thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hạn. Nếu ngày cuối cùng của thời hạn là ngày nghỉ cuối tuần hoặc ngày nghĩ lễ, thì thời hạn kháng cáo, kháng nghị kết thúc vào lúc 24 giờ của ngày làm việc đầu tiên tiếp theo ngày nghỉ đó…. Như vậy, nếu trừ 9 ngày nghỉ Tết nguyên đán thì ngày làm việc đầu tiên là ngày 11/02/2019 được tính là ngày thứ 11 của thời hạn kháng cáo của anh N. Do đó, anh Nhân kháng cáo vào ngày 15/02/2019 là còn trong thời hạn kháng cáo theo quy định.

Căn cứ vào Điều 273, điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc xét kháng cáo quá hạn đối với bản án dân sự sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân Huyện L, về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản” giữa nguyên đơn La Thanh Nvới bị đơn Nguyễn Thị Tvà Nguyễn Hoàng G.

Anh La Thanh N đến Tòa án cấp sơ thẩm thực hiện thủ tục kháng cáo theo quy định.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật thi hành ngay.

Cỡ chữ