vanban.org

Quyết định 35/2018/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 61/2018/TLST-KDTM ngày 19 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần PĐ (Viết tắt: O2). Trụ sở chính: Số 41 và số 45 đường A1, phường A2, Quận 1, Thành Phố Hồ Chí Minh. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ - Lâm Văn Q"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 61/2018/TLST-KDTM ngày 19 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 35/2018/QĐST-KDTMSóc Trăng, ngày 31 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, Khoản 4 Điều 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 61/2018/TLST-KDTM ngày 19 tháng 7 năm 2018.

Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ đã làm đơn xin rút lại toàn bộ đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự nên có cơ sở chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 61/2018/TLST-KDTM ngày 19 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần PĐ (Viết tắt: O2).

Trụ sở chính: Số 41 và số 45 đường A1, phường A2, Quận 1, Thành Phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Hải Q, sinh năm 1978; Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ - Chi nhánh Sóc Trăng Kiêm Giám đốc bán lẻ (Theo giấy ủy quyền số 48/2016/UQ-CT.HĐQT ngày 02/11/2016).

Địa chỉ: Số T đường T2, phường T3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Bị đơn: 1. Ông Lâm Văn Q, sinh năm 1965.

2. Bà Tô Thanh H, sinh năm 1970.

Cùng địa chỉ: Số B khu B2 ấp B2, thị trấn THT, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ (nếu có yêu cầu).

Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 863.406 đồng theo biên lai thu tiền số 0001926 ngày 05/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền là 1.000.000 đồng, Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ phải chịu. Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ đã nộp đủ và đã sử dụng hết cho việc xem xét, thẩm định tại chỗ.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ