Quyết định 35/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Huỳnh Văn L bị Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Đ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi vi phạm như sau: Ngày 08/3/2018, L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của L tại ấp P, xã T. Ngày 09/3/2018 L bị Công an xã T tiến hành kiểm tra và xét nghiệm xác định L là người nghiện ma túy và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội trình bày: Sau khi có sự đề nghị của UBND xã T và kết quả thẩm tra hồ sơ của Phòng Tư pháp huyện, Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Đ nhận thấy: Huỳnh Văn L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. Qua xác minh, L là người có nơi cứ trú ổn định nhưng đã bị xử lý hành chính giáo dục tại địa phương. Trên cơ sở đó, Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Đ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ ra quyết định xử lý hành chính đưa L vào cơ sở cai nghiện một thời gian để cai nghiện ma túy, mục đích để L trở thành người công dân có ích cho xã hội.

- Tại lời khai trong quá trình lập hồ sơ, Huỳnh Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như đại diện cơ quan đề nghị trình bày.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát: Trình tự thủ tục áp dụng biện pháp xử lý đối với Huỳnh Văn L là đầy đủ và đúng quy định. Việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị nghiện là cần thiết, đề nghị Thẩm phán xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.

XÉT THẤY:

Huỳnh Văn L có đăng ký thường trú tại ấp P, xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Tuy nhiên, ngày 16/10/2017 bị UBND xã T ra Quyết định số 282/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng lại tiếp tục vi phạm nên việc cơ quan có thẩm quyền đề nghị đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Theo lời khai có trong quá trình lập hồ sơ, L đã thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Lời khai của L phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của những người tham gia phiên họp khác. Xác định, ngày 08/3/2018, L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ Phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 09/3/2018 của Trạm y tế xã T, huyện Đ kết luận L là người nghiện ma túy loại Methamphetamine. Do đó, việc lập hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn L của cơ quan có thẩm quyền là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, việc nghiện ma túy làm giảm sức khỏe của bản thân người sử dụng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bản thân L có nhân thân xấu, năm 2012 bị đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc và tháng 10/2017 đã bị áp dụng biện pháp giáo dụng chưa được xóa tiền sự lại tiếp tục vi phạm cho thấy xem thường pháp luật, sức khỏe bản thân và trật tự xã hội. Lần vi phạm này được xem là tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó cần phải quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L một thời gian tương xứng với hành vi và mức độ vi phạm để cai nghiện, học tập và lao động là cần thiết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân; Điều 95, 96 và điểm b Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, tính từ ngày đưa Huỳnh Văn L vào cơ sở cai nghiện.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này, Phòng Lao động-Thương binh và xã hội huyện Đ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kiến nghị, kháng nghị để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xem xét lại quyết định này; Đối với Huỳnh Văn L, thời hạn khiếu nại được tính từ ngày nhận được quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động-Thương binh và xã hội huyện Đ; Công an huyện Đ có trách nhiệm thi hành quyết định này. * Nơi nhận: