Quyết định 347/2024/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị C là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn là do: Theo bà Nguyễn Thị C trình bày do tuổi đã cao (trên 60 tuổi), không am hiểu pháp luật, không biết chữ, bị bệnh tim nên khi nộp đơn đã quá thời hạn kháng cáo.

Tại phiên họp bà Nguyễn Thị C trình bày: Phiên tòa ngày 05/6/2024 bà có tham dự, do tuổi đã cao (trên 60 tuổi), không am hiểu pháp luật, không biết chữ, bị bệnh tim nên khi nộp đơn kháng cáo đã hết thời hạn kháng cáo. Nhưng bà C không cung cấp được chứng cứ để chứng minh cho lời trình bày của bà C. Việc bà C nộp đơn kháng cáo quá hạn và trình bày lý do như trên không thuộc trường hợp quy định tại Điều 156 Bộ luật dân sự 2015. Vì vậy, kháng cáo quá hạn của bà C là không có cơ sở chấp nhận.

Kiểm sát viên phát biểu tại phiên họp: Quá trình giải quyết và tại phiên họp Hội đồng xét kháng cáo quá hạn đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Bà C chấp hành tốt nội quy phiên họp. Về nội dung, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị C. Xét thấy, đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ Luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị C đối với bản án dân sự sơ thẩm số 46/2024/DS-ST, ngày 06 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.