Quyết định 345/2026/QĐST-VDS — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà N và ông V đám cưới trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) vào năm 2015. Quá trình chung sống hạnh phúc thời gian đầu sau đó thì phát sinh mâu thuẫn từ năm 2022. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm, tính cách, thường hay cãi nhau. Do không còn tình cảm nên nay yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn cho bà Phạm Thị Yến N và ông Nguyễn Ngô Hoàng V, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn.

Con chung: Ông Nguyễn Ngô Hoàng V nuôi 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Mai T, sinh ngày 27/02/2016 và Nguyễn Hoàng Minh K, sinh ngày 15/3/2019; bà Phạm Thị Yến N không cấp dưỡng nuôi con chung.

Tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về lệ phí HNGĐ bà Phạm Thị Yến N và ông Nguyễn Ngô Hoàng V phải chịu theo quy định.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 08 tháng 6 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của bà Phạm Thị Yến N và ông Nguyễn Ngô Hoàng V cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: bà Phạm Thị Yến N và ông Nguyễn Ngô Hoàng V thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà Phạm Thị Yến N và ông Nguyễn Ngô Hoàng V chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận bà Phạm Thị Yến N và ông Nguyễn Ngô Hoàng V không yêu cầu về cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.

- Về con chung: Ông Nguyễn Ngô Hoàng V nuôi 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Mai T, sinh ngày 27/02/2016 và Nguyễn Hoàng Minh K, sinh ngày 15/3/2019; bà Phạm Thị Yến N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông Nguyễn Ngô Hoàng V tự nguyện không yêu cầu.

Bà Phạm Thị Yến N được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên hoặc cơ quan tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

- Tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân gia đình là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà Phạm Thị Yến N và ông Nguyễn Ngô Hoàng V phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0009768 ngày 21/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà Phạm Thị Yến N và ông Nguyễn Ngô Hoàng V đã nộp xong lệ phí hôn nhân gia đình.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.