vanban.org

Quyết định 342/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn T và chị Huỳnh Lê Nữ Bảo N.

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1. Về trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên sau khi ly hôn: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn giữa Trần Văn T và Huỳnh Lê Nữ Bảo N"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn T và chị Huỳnh Lê Nữ Bảo N.
  • Căn cứ chính? Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ A
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 342/2022/QĐST-HNGĐA, ngày 20 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 340/2022/TLST-HNGĐ ngày ngày 12/10/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa nguyên đơn anh Trần Văn T sinh năm 1985; trú tại: Thôn G, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận và bị đơn chị Huỳnh Lê Nữ Bảo N sinh năm 1993; trú tại: Khu vực A, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 55, 59, 81, 82, 83, 84, 116, 117, 118 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2022,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn T và chị Huỳnh Lê Nữ Bảo N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên sau khi ly hôn:

Anh Trần Văn T và chị Huỳnh Lê Nữ Bảo N xác định có 01 người con chung tên Trần Tiến L sinh ngày 06/6/2017 đang ở với chị N.

Anh Trần Văn T và chị Huỳnh Lê Nữ Bảo N thống nhất giao cháu Trần Tiến Lcho chị Huỳnh Lê Nữ Bảo N trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Trần Văn T tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Trần Tiến L mỗi tháng 5.000.000đ (năm triệu đồng) kể từ tháng 11/2022 và chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2.2. Về quan hệ tài sản chung, quyền lợi và nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân: Anh Trần Văn T và chị Huỳnh Lê Nữ Bảo N thống nhất không yêu cầu Toà án giải quyết.

2.3. Về án phí:

2.3.1. Về án phí hôn nhân gia đình: Anh Trần Văn T tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)

2.3.2 Án phí cấp dưỡng: Anh Trần Văn T phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)

Tổng cộng anh Trần Văn T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005392 ngày 12/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A, tỉnh Bình Định.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ