Quyết định 34/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Cang Bảo H là người nghiện ma túy gây mất trật tự địa phương nên bị ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 12/7/2019 đến ngày 12/10/2019. Ngày 13/10/2019 Chủ tịch UBND xã V, huyện V, thành phố C cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong. Ngày 29/8/2020 do nghi vấn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã thực hiện xét nghiệm với kết qủa H dương tính với ma túy, tại biên bản ghi lời khai và bản tường trình ngày 29/8/2020 H đều thừa nhận có sử dụng ma túy. Sự việc đã được cơ quan chức năng lập hồ sơ xử lý, kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và trên cơ sở đó trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh có công văn số: 169/PLĐTBXH ngày 28/9/2020 đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, Đại diện trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh phát biểu: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H, thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.

Cang Bảo H vắng mặt tại phiên họp, nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thì H đều thừa nhận là người nghiện và đã sử dụng trái phép chất ma túy nên khi test đều cho kết qủa dương tính với ma túy.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu tại phiên họp: Các cơ quan chức năng lập hồ sơ đã thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ. Tòa án thụ lý và xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo luật định. Do đó đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H theo đề nghị của đại diện trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày và ý kiến của những người tham gia phiên họp, đã có đủ căn cứ xác định:

Về sự vắng mặt của người bị đề nghị tại phiên họp: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp nhưng H vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 19 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đã đủ cơ sở để tiến hành mở phiên họp vắng mặt H.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện trong quá trình phát hiện và lập hồ sơ đề nghị xử lý hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với H của Công an xã Vĩnh Trinh và đề nghị của trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh là đúng quy định tại các Điều 5, 6, 90, 95, 96, 103, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; điểm 1 khoản 1 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về hành vi vi phạm: Cang Bảo H là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, biết rõ việc sử dụng chất ma túy trái phép không chỉ gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác và tệ nạn xã hội, đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, chứng tỏ việc giáo dục tại xã là không có kết qủa, không từ bỏ được ma túy. Xét thấy, H là người nghiện ma túy từ trước năm 2016 là một trong những đối tượng thường xuyên gây rối trật tự tại địa phương, hiện tại không có việc làm ổn định và thường xuyên tụ tập bạn bè để cùng tiêm chích ma túy, tuy không có tiền sự, nhưng tiền án có 01 lần. Ngày 30/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội“Trộm cắp tài sản” đã chấp hành xong ngày 27/10/2018 chưa được xóa án tích mà khi trở về địa phương lại tiếp tục sử dụng ma túy trái phép đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H một thời hạn phù hợp nhưng cũng phải đủ nghiêm khắc để H cai nghiện, từ bỏ được ma túy, lao động, học tập, trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội là đúng quy định tại các Điều 3, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét đề nghị của đại diện trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh và phát biểu của Kiểm sát viên đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh tại phiên họp là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào các Điều 5, 6, 10, 90, 95, 96, 103, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, 19, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; điểm 1 khoản 1 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cang Bảo H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc được thông báo, niêm yết. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ đưa người chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.