vanban.org

Quyết định 34/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Huỳnh Văn H, sinh năm 2001; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp B Q, xã H , huyện CM, tỉnh A G. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
  • Căn cứ chính? Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ MỚI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH AN GIANG
Số: 34/QĐ-TA
Chợ Mới, ngày 15 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Châu Vũ Sơn.

2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Tường Vi.

Ngày 15 tháng 3 năm 2021, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G,

tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 34/QĐ-TA ngày 10

tháng 3 năm 2021 đối với:

Huỳnh Văn H, sinh ngày 09 tháng 3 năm 2001; Giới tính: Nam;

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp B Q, xã H , huyện CM, tỉnh A G;

Nghề nghiệp: làm thuê

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: đạo phật;

Trình độ văn hóa: 9/12;

Chỗ ở hiện nay: ấp B Q, xã H , huyện CM, tỉnh A G;

Tiền án, tiền sự: chưa;

Con ông Huỳnh Văn T và bà Trần Thị Thùy T

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Thái – Chuyên viên Phòng

Lao động – Thương binh và Xã hội huyện CM; là đại diện theo ủy quyền; có

mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CM tham gia phiên họp: Ông

Nguyễn Văn Lộc – Kiểm sát viên; có mặt.

NHẬN THẤY:

Do phát hiện Huỳnh Văn H sử dụng chất ma túy nên ngày 02/10/2019, Ủy

ban nhân dân xã H , huyện CM ban hành Quyết định số 401/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Huỳnh Văn H với thời gian giáo dục 03 tháng; đã chấp hành xong theo Giấy chứng nhận số 18/GCN-UBND ngày 02/01/2020 của Ủy ban nhân dân xã H , huyện CM.

Sau đó H tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 24/01/2021 bị Công an xã H

đưa H đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xã H lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với H.

Ngày 24/01/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ban hành Quyết định số

74/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.

Ngày 01/02/2021, Công an xã H ban hành Thông báo số 12/TB-CAX về việc

lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Khải và ấn định thời gian để H đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. H đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.

Ngày 06/02/2021, Ủy ban nhân dân xã H ban hành Đề nghị số 28/ĐN-UBND

gửi Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện CM đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Khải với thời gian 24 tháng và ban hành Công văn đề nghị Phòng Tư pháp huyện CM thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ.

Theo Thông báo số 135/TB-PTP ngày 10/3/2021, Phòng Tư pháp huyện

CM đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Khải bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 10/03/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện CM

ban hành văn bản số 104/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện CM áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời hạn tập trung 24 tháng.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện

CM: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời gian tập trung cai nghiện 24 tháng.

- Ý kiến của Huỳnh Văn H: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể

hiện, chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin giảm nhẹ thời gian áp dụng cai để trở về gai đình làm lại cuộc sống mới.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Huỳnh Văn H đã bị áp

dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng tiếp tục sử dụng trái phép ma túy. Cho nên, việc đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Đề nghị Toà án nhân dân huyện CM chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện CM áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện CM

đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, trước đây, do có sử dụng ma

túy nên Huỳnh Văn H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H áp dụng biện pháp giáo

dục tại xã. Đến ngày 24/01/2021, H tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày

24/01/2021, bị Công an xã H đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma

túy. Đồng thời, Công an xã H lập biên bản vi phạm đối với H.

Lời khai nhận của Huỳnh Văn H tại phiên họp phù hợp với các kết quả

xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, lời khai của Huỳnh Văn H tại bản tường

trình ngày 24/01/2021, biên bản vi phạm hành chính do Công an xã H lập và

các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Xét thấy Huỳnh Văn H đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất

ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy,

việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện CM đề nghị đưa

H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật

xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, H có T độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ

theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét

giảm nhẹ cho H khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104,

Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp

lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét,

quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Huỳnh Văn H, sinh năm 2001; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp B Q,

xã H , huyện CM, tỉnh A G.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng (hai mươi

mốt tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa vào

Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G là ngày 24/01/2021.

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

huyện CM và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện CM là 03

ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Huỳnh Văn H là 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận

được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết theo quy định pháp luật.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân huyện CM chủ trì phối

hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện CM đưa Huỳnh Văn H vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G.

Cỡ chữ