- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "CHI- MAI"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 34/2026/QĐST-HNGĐ | Đồng Tháp, ngày 16 tháng 3 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 47/2026/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2026, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mỹ CH, sinh năm 1994
Địa chỉ: ấp X, xã Y, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Đặng Thanh M (Đặng Văn M), sinh năm 1993
Địa chỉ: ấp X, xã Y, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 107, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Trần Thị Mỹ CH, sinh năm 1994. Địa chỉ: ấp Trà Cú, xã Thạnh Phước, tỉnh Tây Ninh và anh Đặng Thanh M(Đặng Văn M), sinh năm 1993. Địa chỉ: ấp Hậu Phú 3, xã Hậu Mỹ, tỉnh Đồng Tháp.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Mỹ CH và anh Đặng Thanh M(Đặng Văn M) cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Đặng Trần Hoàng M, sinh ngày 16/8/2016 cho anh Mnuôi dưỡng. Chị CH không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh Mkhông yêu cầu.
Sau khi ly hôn, chị CH có quyền nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Nếu chị CH lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Mcó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị CH.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị thống nhất không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Chị CH tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0002091 ngày 04/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên được hoàn lại 150.000 đồng.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND Khu vực 5; - UBND xã Hậu Mỹ; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Nguyễn Hoàng Xuân Lam |