- Tranh chấp gì? "QDAD"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Chức.
- Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ- TP. HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:34 /2024/QĐ - TA | Ứng Hoà, ngày 20 tháng 06 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
ÁP DỤNG BIÊN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH
ĐƢA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HOÀ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Thành phần phiên hợp gồm có:
- Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Trung
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Lành
Ngày 20 tháng 06 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 29/QĐ-XLHC ngày 12/6/2024 đối với: Dƣơng Văn Chức – sinh năm 1989, Sinh trú quán: Thôn Vân Đình, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, Tp Hà Nội; con ông Dương Quốc Huân, con bà Đinh Thị Cung; tiền sự: Không; tiền án: không. Ngày 05/6/2024 Ủy ban nhân dân thị trấn Vân Đình ban hành Quyết định số 92 /QĐ –UBND, về việc giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội quản lý đối với Dương Văn Chức trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Dương Văn Chức có đơn xin giải quyết vắng mặt).
Có sự tham gia:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng ao động - Thương binh và
hội huyện Ứng Hòa do bà Nguyễn Hạnh Vân – Trưởng phòng, bà Vân ủy quyền cho ông Nguyễn Thành ong – Chuyên viên Phòng ĐTB& H huyện Ứng Hòa.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội: ông Nguyễn Thuyên – Kiểm sát viên.
NHẬN TH Y:
Sau khi xem xét đề nghị của Phòng lao động Thương binh và x hội huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội và các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Chức thể hiện Chức là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2007 đến nay, loại ma túy sử dụng là Heroin; hình thức sử dụng “Hít”; Chức vẫn thường xuyên sử dụng ma túy, thời điểm sử dụng nhiều nhất là tháng 6/2024 với tần suất sử dụng 1lần/ ngày; hiện tại Chức vẫn bị phụ thuộc vào ma túy, lần sử sụng ma túy gần nhất là ngày 03/6/2024, bản thân không áp dụng một biện pháp cai nghiện nào; Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 5/6/2024 của Chức là dương tính với ma túy. Bản thân Chức cũng tự nhận vẫn còn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy và phụ thuộc vào ma túy.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp: Dương Văn Chức là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2007; hiện vẫn còn sử dụng và phụ thuộc vào ma túy; Chức là đối tượng nghiện ma túy , thường xuyên sử dụng ma túy không áp dụng một biện pháp cai nghiện nào. Vì vậy, Phòng ao động thương binh và hội huyện Ứng Hòa đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Chức vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội để cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 18 đến 24 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều đảm bảo đúng, đầy đủ về trình tự, thủ tục trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như việc Tòa án thụ lý và mở phiên họp. Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Chức là cần thiết vì Chức là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay không có nơi ở ổn định, hiện vẫn sử dụng ma túy và bị phụ thuộc vào ma túy; bản thân vẫn phụ thuộc vào ma túy và nghiện thường xuyên sử dụng ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhất trí đề nghị đưa Chức vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 18 đến 24 tháng.
XÉT TH Y:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Về tính chất, hành vi vi phạm của người bị đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn x hội nguy hiểm, hủy hoại sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm lây lan, phát sinh nhiều loại tội phạm kh¸c, xâm phạm trật tự, an ninh địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. Bản thân người bị đề nghị cũng thừa nhận mình nghiện ma túy và không áp dụng biện pháp cai nghiện nào; Bản thân vẫn bị phụ thuộc vào ma túy. ần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 03/6/2024. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Chức vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, phù hợp với quan điểm, đề nghị của Phòng ao động - Thương binh và hội huyện Ứng Hòa và Viện kiển sát nhân dân huyện Ứng Hòa. Do vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Dương Văn Chức vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian phù hợp để Chức có thể cai nghiện được chất ma túy, trở thành người hữu ích cho gia đình và x hội, đảm bảo trật tự an toàn x hội.
Căn cứ :
- Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của uật sửa đổi bổ sung một số điều của uật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 uật phòng, chống ma túy năm 2021;
- Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
- Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ – CP ngày 09/9/2016 bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP;
- Chương V Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ qui định chi tiết một số điều của uật phòng, chống ma túy, uật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Chức.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Dương Văn Chức là 24 (Hai mươi bốn ) tháng kể từ người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa đến cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 05/6/2024 (Ngày UBND thị trấn Vân Đình có quyết định giao Chức cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hà Nội quản lý).
3. Dương Văn Chức có quyền khiếu nại trong thời hạn 05ngày kể từ ngày nhận được quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
| Nơi nhận: - Phòng LĐTB &XH huyện Ứng Hòa; - VKSND huyện Ứng Hòa; - Người bị đề nghị; - Công an huyện Ứng Hòa; - UBND thị trấn Vân Đình ; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 - Lưu HS, VP./. | Thẩm phán Nguyễn Thành Trung |