vanban.org

Quyết định 34/2024/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 30/08/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 30/08/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trang Ngọc H đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 37/2024/DS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

VKSND cấp cao tại TP.HCM; TAND tỉnh An Giang; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "nguyên đơn là bà Trang Ngọc H nộp đơn kháng cáo quá hạn"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trang Ngọc H đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 37/2024/DS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 34/2024/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:Ông Vũ Ngọc Huynh

Các Thẩm phán:

Ông Hoàng Thanh Dũng

Ông Phan Văn Yên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Minh Sơn – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19 tháng 4 năm 2024, nguyên đơn là bà Trang Ngọc H nộp đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 37/2024/DS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của nguyên đơn bà Trang Ngọc H là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm vụ án vào ngày 27/3/2024, nguyên đơn là bà Trang Ngọc H có mặt tham gia phiên tòa. Ngày 19/4/2024, bà H nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm nêu trên đến Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Việc kháng cáo quá hạn theo trình bày của bà H như sau: Do ngày 27/3/2024, tại phiên tòa sơ thẩm khi tuyên án bà H không nghe rõ. Mặt khác, do sức khỏe yếu và thiếu kiến thức pháp luật nên bà H nghĩ thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án chứ không phải là ngày tuyên án.

Xét thấy, bà Trang Ngọc H có mặt và được nghe tuyên án tại phiên tòa sơ thẩm. Các lý do kháng cáo quá hạn mà bà H đưa ra nêu trên đều không được coi là chính đáng. Do đó, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Trang Ngọc H như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trang Ngọc H đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 37/2024/DS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Cỡ chữ