- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "lh"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH– TP H NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 34/2020/QĐST-HNGĐ | UH, ngày 10 tháng 3 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 47/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Cao Thị T, sinh năm 1986. Nguyên quán: thôn HD, xã SC, huyện UH, tHnh phố H Nội. Nơi ĐKHKTT: thôn TD, xã CT, huyện UH, tHnh phố H Nội.
*Bị đơn: Anh Đỗ Ngọc M, sinh năm 1982 Nguyên quán và nơi ĐKHKTT: thôn TD, xã CT, huyện UH, tHnh phố H Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải tHnh ngày 02 tháng 3 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải tHnh ngày 02 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải tHnh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Cao Thị T và anh Đỗ Ngọc M.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Chị Cao Thị T và anh Đỗ Ngọc M thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị T và anh M có 02 con chung là Đỗ Thị Ngọc H, sinh ngày 30/7/2008 và Đỗ Ngọc Đ, sinh ngày 02/01/2011. Giao anh M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Đỗ Ngọc Đ; giao chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung Đỗ Thị Ngọc H. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị T và anh M cho đến khi có thay đổi hoặc có đề nghị mới.
Chị T, anh M đều cã quyÒn, nghÜa vô th¨m nom con chung mµ kh«ng ai ®ưîc c¶n trë.
“Cha, mÑ kh«ng trùc tiÕp nu«i con l¹m dông viÖc th¨m nom ®Ó c¶n trë hoÆc g©y ¶nh h ëng xÊu ®Õn viÖc tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d ìng, gi¸o dôc con th× ng êi trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn yªu cÇu Toµ ¸n h¹n chÕ quyÒn th¨m nom con cña ng êi ®ã”.
2.3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: anh M và chị T đều không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận sự tự nguyện của chị Cao Thị T nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn, đượctrừ vào 300.000 đồng dự phí đã nộp; chị T tự nguyện nộp sung quỹ NH nước số tiền 150.000 đồng dự phí đã nộp còn lại theo Biên lai số 0009544 ngày 25/02/2020 tại Chi cục thi Hnh án dân sự huyện UH.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện UH; - UBND xã nơi ĐKKH; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Văn Thiện |