- Tranh chấp gì? "Đưa vào cớ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A G."
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A G.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 34/2018/QĐ - TA | Tuần Giáo, ngày 20 tháng 8 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thương.
Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Phương Thảo.
Ngày 20/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 34/QĐ-TA ngày 14/8/2018 đối với:
- Họ và tên: Vàng A G; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không.
- Sinh ngày 12/3/1970; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa: Không.
- Nguyên quán: Xã T, huyện T, tỉnh Đ.
- Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản T, xã M, huyện T, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Nông Nghiệp; tiền án: Không; tiền sự: 02 tiền sự.
- Con ông: Vàng Gàn S, sinh năm 1953; con bà: ThàoThị V (đã chết); vợ là bà Giàng Thị M, sinh năm 1971.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Văn Hạnh - Phó Trưởng phòng Lao động –TB&XH huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo: Bà Vũ Thị Mai - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Vàng A G bị Phòng Lao động TB&XH huyện Tuần Giáo đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc như sau: Vàng A G là đối tượng nghiện ma túy (heroine). Gia đình Vàng A G đã tiến hành cai nghiện cho Giáo tại gia đình nhưng vẫn không cai được. Ngày 27/2/2018, Chủ tịch UBND xã Ta Ma đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 27/2/2018, thời hạn áp dụng là 03 tháng. Đến ngày 28/5/2018, chấp hành xong nhưng G vẫn nghiện ma túy. Ngày 04/6/2018, G có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính. UBND xã Ta Ma đã lập hồ sơ đề nghị để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A G.
Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động TB&XH có ý kiến: Vàng A G đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn không cai nghiện mà tiếp tục sử dụng ma túy nên cần áp dụng biện đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tiếp tục giúp G cai nghiện trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với G thời hạn 24 (hai mươi bốn) tháng. Cơ sở cai nghiện tại: Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục và Lao động xã hội tỉnh Điện Biên.
Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình nghiện ma túy của Trạm y tế xã Ta Ma cho thấy Vàng A G nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là heroine.
Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Vàng A G đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Vàng A G không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A G đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vàng A G là người nghiện ma túy. Mặc dù chính quyền địa phương đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn nhưng do không chịu tu dưỡng rèn luyện, Giáo vẫn không cai được ma túy, được thể hiện ở các tài liệu: Biên bản vi phạm hành chính; Phiếu trả lời kết quả; bản tường trình của Vàng A G. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Giáo gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe bản thân, làm khánh kiệt kinh tế gia đình và có thể làm lây truyền đại dịch HIV, làm băng hoại đạo đức của con người, gây mất trật an toàn xã hội. Vàng A G nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật hành chính của bản thân là nguy hiểm cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Để Vàng A G trở thành người tốt, cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Vàng A G không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định tại Điều 9, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đề nghị của Phòng Lao động TB&XH huyện Tuần Giáo là phù hợp, nên Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên, căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, 96, 97, 103, 104 khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 23, 30, 31 Pháp lệnh trình tự thủ tục, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A G.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành cai nghiện bắt buộc là Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục và LĐXH tỉnh Điện Biên; địa chỉ: C1, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày kể từ ngày 20/8/2018, anh Vàng A G có quyền gửi đơn khiếu nại, phòng Lao động TB&XH huyện Tuần Giáo có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Tuần Giáo có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động TB&XH huyện Tuần Giáo phối hợp với Công an huyện Tuần Giáo tổ chức thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện Tuần Giáo; - Cơ sở cai nghiện; - Phòng Lao động TB&XH; - Công an huyện Tuần Giáo; - UBND xã T; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Thương |