- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ CNTTLH"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Như N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 338/2026/QĐ -ST Nghệ An, ngày 03 tháng 8 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 663/2026/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2026, giữa: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T - Sinh ngày 20/5/1986; CCCD: xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp; Nơi ĐKNKTT: Khối 7 Nghi Phú, phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An; Bị Đơn: Ông Nguyễn Như N - Sinh ngày 10/9/1985; CCCD: xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp; Nơi ĐKNKTT: Khối N, phường V, tỉnh Nghệ An; Căn cứ vào điều 28; điều 147; 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 51, 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Như N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên tên Nguyễn Thị Mai L – sinh ngày 12/6/2006, Nguyễn Anh T1 – sinh ngày 01/01/2010. Khi ly hôn hai bên thống nhất giao con chung Nguyễn Anh T1 cho ông N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con cho bà T do ông N không yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, một hoặc hai bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản: Hai bên thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà T thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả cho bà T 150.000 đồng đã nộp đủ dự phí tại Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo BL số 0000293 ngày 10/7/2026. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - THADS cùng cấp; - UBND xã Nghi Phú (Số: 011/2006) Nay là phường Vinh Phú, Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Hồ Hòa |