- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Thị Phương Linh tranh chấp ly hôn với Nguyễn Hoàng Nhân"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Lê Thị Phương L và anh Nguyễn Hoàng N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN N DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 333/2018/QĐST – HNGĐ | Thạnh Phú, ngày 28 tháng 5 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sự thụ lý số: 281/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Phương L - sinh năm: 1993; địa chỉ: 9/1 ấp AN, xã AQ, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng N - sinh năm: 1990; địa chỉ: 54/2 ấp AB, xã AQ, huyện P, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Lê Thị Phương L và anh Nguyễn Hoàng N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Về hôn N: chị Lê Thị Phương L và anh Nguyễn Hoàng N thuận tình ly hôn. Chị L và anh N không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung: chị Lê Thị Phương L được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hữu Lộc – sinh ngày: 16/9/2015, ghi nhận việc anh N không cấp dưỡng nuôi con chung do chị L không yêu cầu. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: chị L và anh N không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn N và gia đình sơ thẩm: 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), chị Lê Thị Phương L tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014348, ngày 05/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, còn lại số tiền 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được hoàn trả cho chị L . 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Thạnh Phú; - Chi cục THA huyện Thạnh Phú; - TAND tỉnh Bến Tre; - UBND xã An Qui; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Cao Thanh Minh |