Quyết định 332/2020/QĐST-VHNGĐ: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "xác định cha cho con"
Tòa quyết gì? C¨n cø Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Toà án xác định; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Toà án xác định; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN M – TP. HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 332/2020/QĐST-VHNGĐ

M ngày 18 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

V/v: Xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần giải quyết việc hôn nhân và gia đình gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Thu Hường.

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Vinh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Nhâm - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 265/2020/TLST-VHNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2020 về việc Xác định cha cho con theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 47/2020/QĐST-VHNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau:

- Những gười yêu cầu:

+ Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1987.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã L, huyện M, Thành phố Hà Nội.

+ Anh Trần Mạnh H, sinh năm 1986.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số nhà 02/19, đường L, Phường 2, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã L, huyện M, Thành phố Hà Nội.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn M, sinh năm 1988.

Nơi cư trú: Thôn C, xã C, huyện D, tỉnh Thái Bình.

Các đương sự đều vắng mặt và có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tháng 3/2019, chị Nguyễn Thị N và anh Trần Mạnh H có quan hệ tình cảm nam nữ với nhau. Trong thời gian này chị N vẫn có quan hệ hôn nhân hợp pháp với anh Trần Văn M, sinh năm 1988, trú tại: Thôn C, xã C, huyện D, tỉnh Thái Bình. Do chị N và anh M mâu thuẫn trầm trọng trong quan hệ hôn nhân và đang trong thời gian sống ly thân. Ngày 19/4/2020, chị N sinh một con gái với anh Trần Mạnh H. Ngày 05/5/2020, Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội giải quyết cho chi chị Nguyễn Thị N và anh Trần Văn M thuận tình ly hôn (Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 87/2020/QĐST-HNGĐ ngày 05/5/2020 đã có hiệu lực pháp luật).

Quá trình giải quyết vụ án, chị N và anh M xác định không có con chung. Nay chị N và anh H làm đơn đề nghị Tòa án xác nhận anh Trần Mạnh H là cha đẻ của cháu Trần Bình A, sinh ngày 19/4/2020 (Theo Giấy chứng sinh số 0000001, quyển số 53/20 ngày 19/4/2020 của Bệnh viện Phụ sản Trung Ương). Ngày 14/6/2020, Chị N và anh H có đơn yêu cầu đến Chi nhánh Viện Công nghệ ADN và Phân tích di truyền tại Hà Nội thực hiện xét nghiệm huyết thống giữa anh Trần Mạnh H và cháu Trần Bình A và có kết luật: Trần Mạnh H có quan hệ huyết thống bố-con với người có tên dự kiến Trần Bình A, độ tin cậy > 99,9999%. Nay chị N và anh H yêu cầu Tòa án xác nhận anh Trần Mạnh H là cha đẻ của cháu Trần Bình A.

Ngày 28/10/2020, Tòa án nhân dân huyện M, Thành phố Hà Nội có Công văn số 174/CV-TA gửi Chi nhánh Viện Công nghệ ADN và Phân tích di truyền tại Hà Nội, xác định:

1. Phiếu kết quả phân tích DNA ngày 23/10/2019 có phải là tài liệu do

Quý cơ quan kết luận và ban hành hay không?

2. Đề nghị Quý cơ quan cung cấp toàn bộ bản sao chứng thực hồ sơ nêu trên?

Ngày 04/11/2020, Chi nhánh Viện Công nghệ ADN và Phân tích di truyền tại Hà Nội có Công văn số 08/CV.GENLAB phúc đáp xác định:

Chi nhánh Viện Công nghệ ADN và Phân tích di truyền tại Hà Nội đã trực tiếp thu mẫu, thực hiện xét nghiệm ADN theo đơn yêu cầu xét nghiệm ADN ngày 14/6/2020 của anh Trần Mạnh Hà và phát hành kết quả xét nghiệm ADN số 508.24H.20/DNA ngày 16/6/2020 với nội dung kết luận: “Trần Mạnh H có quan hệ huyết thống bố-con với người có tên dự kiến Trần Bình A, độ tin cậy > 99,9999%”.

Chi nhánh Viện Công nghệ ADN và Phân tích di truyền tại Hà Nội xác nhận chịu trách nhiệm về tính pháp lý về kết quả nêu trên và gửi kèm theo:

- Bản sao Kết quả xét nghiệm ADN ngày 16/6/2020.

- Bản sao Đơn yêu cầu xét nghiệm ADN ngày 14/6/2020 của anh Trần Mạnh H.

- Ảnh chụp Căn cước công dân của anh Trần Mạnh Hà.

- Ảnh chụp Giấy chứng sinh người có tên dự kiến Trần Bình An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp đề nghị Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của chị Nguyễn Thị N và anh Trần Mạnh H về việc yêu cầu xác nhận anh Trần Mạnh H là cha đẻ của cháu Trần Bình A, sinh ngày 19/4/2020 (Theo Giấy chứng sinh số 0000001, quyển số 53/20 ngày 19/4/2020 của Bệnh viện Phụ sản Trung Ương).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự bằng văn bản và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội nhận định:

Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị N và anh Trần Mạnh H có đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội giải quyết việc dân sự theo mẫu. Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội thụ lý giải quyết là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên họp hôm nay, chị N, anh H, anh M đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều cùng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Toà án xác định tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

Về nội dung: Chị Nguyễn Thị N và anh Trần Mạnh H yêu cầu xác định anh Trần Mạnh H và cháu trai Trần Bình A, sinh ngày 19/4/2020 (Theo Giấy chứng sinh số 0000001, quyển số 53/20 ngày 19/4/2020 của Bệnh viện Phụ sản Trung Ương) là có cơ sở pháp lý để chấp nhận vì các lý do sau:

- Thứ nhất: Tại Kết quả xét nghiệm ADN ngày 16/6/2020 của Chi nhánh Viện Công nghệ ADN và Phân tích di truyền tại Hà Nội kết luận: Trần Mạnh H có quan hệ huyết thống bố-con với người có tên dự kiến Trần Bình A, độ tin cậy > 99,9999%.

- Thứ hai: Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 87/2020/QĐST-HNGĐ ngày 05/5/2020 Tòa án nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội xác định: Chị Nguyễn Thị N và anh Trần Văn M không có con chung. Quá trình giải quyết vụ việc anh Trần Văn M xác định: Anh và chị Ngoãn sống ly thân năm 2018 và đã chấm dứt quan hệ sinh lý, không còn quan tâm, chăm sóc đến nhau. Bản thân anh M xác định cháu Trần Bình A không phải là con đẻ của anh.

Chị N và anh H đều thừa nhận cháu Trần Bình A là con đẻ của anh H. Điều này chứng tỏ chị N và anh M không còn chung sống với nhau nên việc chị N có con với anh H là có căn cứ để chấp nhận. Đây là căn cứ làm cơ sở để xem xét, kết luận dựa trên chính lời thừa nhận của các đương sự được coi là chứng cứ mà không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 29; 35; 361; 362; 366; 369; 371; 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 88 Luật hôn nhân gia đình;

C¨n cø Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị N và anh Trần Mạnh H.

2. Xác nhận anh Trần Mạnh H là cha đẻ của cháu Trần Bình A, sinh ngày 19/4/2020 (Theo Giấy chứng sinh số 0000001, quyển số 53/20 ngày 19/4/2020 của Bệnh viện Phụ sản Trung Ương)

Chị Nguyễn Thị N và anh Trần Mạnh H có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục khai sinh cho cháu Trần Bình A theo quy định của pháp luật.

3. Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị N và anh Trần Mạnh H không phải nộp tiền lệ phí dân sự.

4. Những người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình; Viện kiểm sát nhân dân huyện M, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.