Quyết định 33/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

* Đại diện cơ quan đề nghị, ông Châu Công Tín trình bày:

Ngày 08/10/2019, Công an xã Bình Đông, thị xã Gò Công đề nghị Trần Hoàng D thử que định màu chất ma túy, kết quả dương tính nên đã lập biên bản vi phạm hành chính. Trần Hoàng D khai nhận có sử sụng Ma túy. Theo “Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy” ngày 19/10/2019 của Bệnh viện Tâm thần tỉnh Tiền Giang, Trần Hoàng D có nghiện ma túy loại Methamphêtamin.

Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Bình Đông ra Quyết định số 98/QĐ-UBND ngày 23/10/2019, áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Bình Đông đối với Trần Hoàng D thời gian là 03 tháng, từ ngày 23/10/2019 đến ngày 23/01/2020.

Ngày 12/01/2020, Công an xã Bình Đông phát hiện Trần Hoàng D tiếp tục sử dụng ma túy nên đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Hoàng D. Qua làm việc, Trần Hoàng D khai nhận có sử dụng Ma túy.

Ngày 13/01/2020, Ủy ban nhân dân xã Bình Đông ban hành Quyết định số 12/QĐ-UBND về việc chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần Hoàng D.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội giữ nguyên đề nghị đưa Trần Hoàng D vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 12 đến 18 tháng.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp; thành phần tiến hành phiên họp; tất cả đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

- Về nội dung: Xét thấy đủ căn cứ đưa Trần Hoàng D vào Cơ sở cai nghiện. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Gò Công, đưa Trần Hoàng D vào Cơ sở Cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, thời gian từ 15 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Qua xem xét hồ sơ đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Gò Công đối với Trần Hoàng D, thấy rằng: Trần Hoàng D thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hồ sơ được lập đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hiện tại, Trần Hoàng D đã trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định tại ấp Năm Châu, xã Bình Đông, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang. Theo “Biên bản xét nghiệm chất ma túy” ngày 12/01/2020 của Công an xã Bình Đông (BL: 36) đối với Trần Hoàng D theo phương pháp thử que định màu chất ma túy, kết quả xét nghiệm là: Dương tính với chất Methamphêtamin.

Hành vi sử dụng trái phép Ma túy của Trần Hoàng D đã vi phạm quy định về quản lý, sử dụng chất ma túy của Nhà nước và làm mất an ninh trật tự trị an ở địa phương. Trần Hoàng D đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Bình Đông, thị xã Gò Công ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng từ ngày 23/10/2019 đến ngày 23/01/2020. Nhưng đến ngày 12/01/2020 Trần Hoàng D lại tiếp tục sử dụng ma túy. Do đó, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hoàng D là phù hợp quy định pháp luật, đồng thời tạo điều kiện cho Trần Hoàng D được chữa bệnh, lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đưa Trần Hoàng D vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

Nhằm tạo điều kiện cho Trần Hoàng D sớm trở về phụ giúp gia đình nên cần đưa Trần Hoàng D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 18 tháng cũng đủ để Trần Hoàng D từ bỏ ma túy, trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn các cứ Điều 95; 96 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hoàng D sinh ngày 13/02/1995. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Năm Châu, xã Bình Đông, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Trần Hoàng D bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này theo trình tự phúc thẩm. Đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án tống đạt Quyết định hợp lệ.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Gò Công phối hợp với Công an thị xã Gò Công đưa Trần Hoàng D vào Cơ sở cai nghiện Ma túy thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Tiền Giang.