Quyết định 33/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Do phát hiện hành vi Trần Văn Tuấn D sử dụng chất ma túy nên ngày

26/7/2020, Ủy ban nhân dân xã M H Đ, huyện C M ban hành Quyết định số 189/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với D với thời gian giáo dục 03 tháng; đã chấp hành xong theo Giấy chứng nhận số 96/GCN-UBND ngày 26/10/2020/10 của Ủy ban nhân dân xã M H Đ, huyện C M.

Sau đó D tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 18/01/2021 bị Công an xã M

H Đ đưa D đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xã M H Đ lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với D.

Ngày 18/01/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M H Đ ban hành Quyết định

số 85/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D.

Ngày 26/02/2021, Công an xã M H Đ ban hành Thông báo số 98/TB-CAX về

việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D và ấn định thời gian để D đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. D đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.

Ngày 04/3/2021, Ủy ban nhân dân xã M H Đ ban hành Đề nghị số 312/ĐN-

UBND gửi Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C M đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D với thời gian 24 tháng và ban hành Công văn đề nghị Phòng Tư pháp huyện C M thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ.

Theo Thông báo số 134/TB-PTP ngày 10/3/2021, Phòng Tư pháp huyện

C M đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với D bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 10/03/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C M

ban hành văn bản số 103/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện C M áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D với thời hạn tập trung 24 tháng.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C

M: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D với thời gian tập trung cai nghiện 24 tháng.

- Ý kiến của Trần Văn Tuấn D: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể

hiện, chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin giảm nhẹ thời gian áp dụng cai nghiện để trở về với gia đình.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Trần Văn Tuấn D đã bị áp

dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng tiếp tục sử dụng trái phép ma túy. Cho nên, việc đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Đề nghị Toà án nhân dân

huyện C M chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và

Xã hội huyện C M áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện

bắt buộc đối với D.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C M

đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, trước đây, do có sử dụng ma

túy nên Trần Văn Tuấn D bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M H Đ áp dụng biện

pháp giáo dục tại xã. Đến ngày 18/01/2021, Tuấn D tiếp tục sử dụng chất ma túy nên

ngày 18/01/2021, bị Công an xã M H Đ đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính

với chất ma túy. Đồng thời, Công an xã M H Đ lập biên bản vi phạm đối với D.

Lời khai nhận của Trần Văn Tuấn D tại phiên họp phù hợp với các kết

quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, lời khai của Trần Văn Tuấn D tại bản

tường trình ngày 18/01/2021, biên bản vi phạm hành chính do Công an xã M H

Đ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Xét thấy Trần Văn Tuấn D đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép

chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn vi phạm. Vì

vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C M đề nghị

đưa Trần Văn Tuấn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy

định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, D có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm

nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần

xét giảm nhẹ cho D khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý

hành

chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104,

Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp

lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét,

quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Trần Văn Tuấn D, sinh năm 2020; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M

H A, xã M H Đ, huyện C M, tỉnh A G.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng (hai mươi

mốt tháng) kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa vào

Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G là ngày 18/01/2020.

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C M và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C M là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Trần Văn Tuấn D là 03 ngày làm việc kể từ ngày

nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết theo quy định pháp luật.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân huyện C M chủ trì phối

hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C M đưa Trần Văn Tuấn D vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G.