- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Nguyễn Văn Bảo- Phượng"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lê Văn B đối với Bản án sơ thẩm số 137/2023/DS-ST ngày 25 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 33/2024/QĐ-PT | Đồng Tháp, ngày 29 tháng 01 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Tặng
- Các Thẩm phán:
Bà Lê Thị Trúc Phương
Ông Huỳnh Thanh Mỹ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên
họp: ông Đỗ Trung Đến - Kiểm sát viên.
Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm Bản án số
137/2023/DS-ST ngày 25/8/2023.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Lê Văn B là quá thời hạn quy định tại Điều 273
của Bộ luật Tố tụng dân sự. Theo đơn kháng cáo ông B trình bày: Do bận công việc và không nhớ thời gian, nên ông B kháng cáo quá thời hạn.
Xét thấy, sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12/9/2023 Tòa án đã giao bản
án cho ông Dương Hoàng V là người đại diện hợp pháp cho ông B nhận và cùng ngày 12/9/2023, ông Lê Văn B nộp đơn kháng cáo quá hạn bản án sơ thẩm. Về thời hạn ông B kháng cáo bản án sơ thẩm là đến hết ngày 11/9/2023 (từ ngày 26/8/2023 đến hết ngày 11/9/2023), nhưng đến ngày 12/9/2023, ông B nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm là trễ 01 ngày. Đồng thời, việc tống đạt bản án cho ông B trễ hạn. Theo tờ tường trình ngày 07/01/2024 của ông B: Do đi làm ăn xa, không thể về kịp để ký vào đơn kháng cáo, nên đến ngày 12/9/2023 mới ký vào đơn xin kháng cáo quá hạn.
Như vậy, việc ông B kháng cáo không đúng thời hạn là do ông B đi làm ăn xa không về kịp và ông B kháng cáo chỉ trễ hạn 01 ngày và có yếu tố khách quan là trong thời hạn kháng cáo có nghỉ bù lễ 02/9, nên Hội đồng xét kháng cáo chấp nhận kháng cáo quá hạn của Lê Văn B.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp:
+ Về tuân theo pháp luật: Kể từ khi nhận đơn kháng cáo quá hạn, đến thời điểm Hội đồng phúc thẩm mở phiên họp và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn thực hiện đúng với quy định của pháp luật.
+ Về nội dung: Ông B kháng cáo Bản án sơ thẩm số 137/2023/DS-ST, ngày 25/8/2023, trễ 01 ngày theo quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Lý do kháng cáo quá hạn của ông B là do bận công việc, đi làm ăn xa, nên kháng cáo trễ hạn 01 ngày và có yếu tố khách quan là trong thời hạn kháng cáo nhằm vào ngày nghỉ bù lễ 02/9, nên đề nghị Hội đồng phúc thẩm chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông B.
Xét, đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp là có cơ sở, nên Hội đồng phúc thẩm.
Căn cứ vào khoản 3, Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lê Văn B đối với Bản án sơ thẩm số 137/2023/DS-ST ngày 25 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục theo Bộ luật tố tụng dân sự theo quy định./.
| Nơi nhận: - VKS Tỉnh ; - TAND huyện Cao Lãnh; - Đương sự; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đã ký Nguyễn Tấn Tặng |