vanban.org

Quyết định 33/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 06/02/2023 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 06/02/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 494/2022/TLPT-DS ngày 14 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: NH1 Địa chỉ: Tầng 1 (tầng trệt) và Tầng 2 Tòa nhà Sailing Tower, số 111A Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "NHQTVN-Nguyễn Xuân S1, Nguyễn Thị Diệu H2"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 494/2022/TLPT-DS ngày 14 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 33/2023/QĐ-PTHà Nội, ngày 06 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh

Các thẩm phán:

Ông Vũ Viết Văn

Ông Mai Tiến Dũng

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 50/2022/DS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2022 của Toà án nhân dân quận HBT5, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Theo Đơn kháng cáo của bị đơn là ông NXS2: kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 50/2022/DS-ST ngày 16/6/2022 của Tòa án nhân dân quận HBT5, thành phố Hà Nội. Lý do kháng cáo: Tòa án sơ thẩm đã không đánh giá về lỗi của NH1 dẫn đến việc vợ chồng bị đơn bị nợ quá hạn và hiện nay là nợ xấu nhóm 5.

Những vấn đề cụ thể trong đơn kháng cáo, người kháng cáo yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm: đánh giá lại lỗi của Ngân hàng thương mại Quốc tế Việt Nam dẫn đến việc vợ chồng ông bị nợ quá hạn, yêu cầu Ngân hàng Thương mại Quốc tế Việt Nam chấp nhận cho vợ chồng ông thanh toán phần nợ gốc lãi quá hạn và tiếp tục thực hiện hợp đồng tín dụng.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ngày 05 tháng 01 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa lần 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 538/2022/QĐ-PT ngày 12/12/2022 và đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự trong đó có bị đơn ông NXS2 là người kháng cáo. Tại phiên tòa, có mặt người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn; bị đơn là người kháng cáo vắng mặt không có lý do.

Căn cứ Điều 233, khoản 2 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định hoãn phiên toà phúc thẩm số 06/2023/QĐ-PT ngày 05/01/2023. Phiên tòa được mở lại vào hồi: 13 giờ 45 phút ngày 06/02/2023 tại phòng xử 16, khu xét xử, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Quyết định này đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự.

- 13 giờ 45 phút ngày 06 tháng 02 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa lần 2 theo Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2023/QĐ-PT ngày 05/01/2023. Tại phiên tòa: có mặt người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. Bị đơn ông NXS2, bà NTDH3 vẫn vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa, phát biểu và đề nghị: Tại phiên tòa ông S2 là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 2 lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 5 điều 308 BLTTDS: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với đơn kháng cáo của ông S2.

- Xét thấy, ông NXS2 là người kháng cáo, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người đó và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Ông NXS2 vắng mặt tại phiên tòa không thuộc trường hợp vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 494/2022/TLPT-DS ngày 14 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: NH1

Địa chỉ: Tầng 1 (tầng trệt) và Tầng 2 Tòa nhà Sailing Tower, số 111A

Pasteur, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ - Tổng giám đốc;

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thành Công-Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ -Trung tâm Quản lý nợ Ngân hàng bán lẻ - VIB. Theo Giấy ủy quyền số 94287.21 ngày 08/11/2021 của Tổng Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Đỗ Viết Tuấn, bà Trịnh Minh Thủy, bà Vũ Thị Phương Tú; Chức vụ: Cán bộ ngân hàng (Theo giấy ủy quyền số 008194.22 ngày 18/02/2022).

Địa chỉ liên hệ: Tầng M, Toà nhà Hồng Hà, 25 Lý Thường Kiệt, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Bị đơn: Ông NXS2, sinh năm 1970;

Bà NTDH3, sinh năm 1977;

Cùng địa chỉ: số 2 tổ 2A, phường TN4, quận HBT5, thành phố Hà Nội.

2. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 50/2022/DS-ST ngày 16/6/2022 của Tòa án nhân dân quận HBT5, thành phố Hà Nội.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông NXS2 phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0012590 ngày 28/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận HBT5, thành phố Hà Nội.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ