Quyết định 33/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 01/01/2018, anh Nguy n Văn H bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 18/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Q do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; thời hạn áp dụng là 03 tháng; đến ngày 02/4/2018, anh H đã chấp hành xong.

Căn cứ Bản tường trình, Biên bản ghi lời khai và Biên bản vi phạm hành chính ngày 19/10/2018 thì vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 17/10/2018, anh H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy c ng với người bạn tên N (Không rõ họ, tên, năm sinh và địa chỉ) tại quán cà phê tum (Không xác định được quán tên gì) gần Khu công nghiệp Tân Đức thuộc xã H, huyện Đ, tỉnh Long An; đến ngày 19/10/2018 bị Công an huyện Tháp Mười kết hợp với Công an xã Q nghi vấn, mời làm việc thì anh H thừa nhận toàn bộ hành vi như trên.

Ngày 19/10/2018, Công an huyện Tháp Mười có văn bản đề nghị số 97/ĐN-CAH đề nghị Trung tâm y tế huyện Tháp Mười xác định tình trạng nghiện đối với anh H. Cùng ngày, Trung tâm y tế huyện Tháp Mười có Phiếu trả lời kết quả xác định anh H có nghiện ma tuý và dương tính với chất ma túy tổng hợp dạng Amphetamine (ATS); Công an xã Q ra Thông báo số 08/TB-CAX thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh H.

Ngày 01/11/2018, Công an xã Q ra văn bản đề nghị số 08/ĐN-CAX, đề nghị Phòng Tư pháp huyện Tháp Mười kiểm tra tính pháp lý đối với hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa anh H vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc.

Ngày 07/11/2018, Phòng Tư pháp huyện Tháp Mười có văn bản đề nghị số 45/TBKT-PTP, đề nghị Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười hoàn tất hồ sơ và ra văn bản đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh H.

Ngày 13/11/2018, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười có văn bản đề nghị số 233/PLĐTBXH, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh H với thời gian điều trị nghiện từ 12 tháng đến 16 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười trình bày với hành vi nêu trên của anh Hiểu đã đủ cơ sở và điều kiện để đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với anh H đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 tháng đến 16 tháng. Anh H vắng mặt không có lý do.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, Xét thấy:

Về hồ sơ vụ việc được xây dựng chặt chẽ, đầy đủ, đúng theo trình tự, thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc, ph hợp theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Đối với anh H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp mà không có lý do chính đáng, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt anh H theo quy định tại Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13.

Xét về hành vi của anh H, ngày 01/01/2018 anh H bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 18/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Q do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; thời hạn áp dụng là 03 tháng; anh H đã chấp hành xong. Tuy nhiên, anh H không lấy đó làm bài học để tự sửa đổi mà tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 17/10/2018 c ng với người bạn tên N (Không rõ họ, tên, năm sinh và địa chỉ) tại quán cà phê tum (Không xác định được quán tên gì) gần Khu công nghiệp Tân Đức thuộc xã H, huyện Đ, tỉnh Long An và theo Phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế huyện Tháp Mười xác định anh H có nghiện ma tuý và dương tính với chất ma túy tổng hợp dạng Amphetamine (ATS).

Như vậy, anh H là người đủ 18 tuổi, đã từng sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị áp dụng và đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi này nhưng sau khi chấp hành xong quyết định và trong thời hạn chưa quá 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định, anh H vẫn không có ý thức tự cai nghiện tại cộng đồng và sửa đổi để trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục có hành vi vi phạm tương tự và vẫn đang còn nghiện ma túy, nên anh H thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP, vì vậy cần thiết phải đưa anh H vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc để cai nghiện anh H, để sau này anh H có được sức khỏe tốt, có cuộc sống lành mạnh, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Không.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười phát biểu ý kiến về việc Thẩm phán đã tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguy n Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (Mười sáu) tháng kể từ ngày anh Nguy n Văn H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Nơi chấp hành: Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp.

4. Anh Nguy n Văn H có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

6. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Tháp Mười và Công an huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.