- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng TMCP V khưởi kiện ông Nguyễn Đức H"
- Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 277/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2024, về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- HÀ NỘI -------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 326/2025/QĐST-DS | Hà Nội, ngày 03 tháng 9 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; Điều 278; Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 277/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2024;
Xét thấy: Ngày 03 tháng 9 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam V và công ty cổ phần M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam V và công ty cổ phần M là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 277/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2024, về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn:
1.1/Ngân hàng TMCP Việt Nam V Trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Đ, Thành phố H. Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L, chức vụ: giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
(Quyết định ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025)
1.2/ Công ty cổ phần M Trụ sở: tầng 12 tòa nhà Việt Á, số 9 Duy Tân, phường C, thành phố Ha Đại diện theo pháp luật: ông Bùi Công T, chức vụ: giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: ông Cao Duy T, chức vụ: trưởng phòng XLN Miền Bắc.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1984
Nơi thường trú: tổ 5, phường V, thành phố H
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1985
Nơi thường trú: số 54 ngách 6/6 phố Đội Nhân, phường N,Thành phố H.
II. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam V số tiền tạm ứng án phí 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng) đã nộp tại biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0034399 ngày 19/12/2024 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3, thành phố H.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ nhận được quyết định.
| Nơi nhận - Các đương sự; - VKSND khu vực 3, Thành phố Hà Nội; -Phòng THA dân sự khu vực 3, TP Hà Nội; - Lưu HS vụ án. | Thẩm phán Trần Thị Thu H |