Quyết định 323/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Tại phiên toà các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thoả thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phúc N, sinh năm 1983

Địa chỉ: Số X, ấp 4, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn : Ông Phạm Thanh H, sinh năm 1981

Địa chỉ: Số Y ấp 4, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Phúc N và ông Phạm Thanh H thuận tình ly hôn (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 84, quyển số 01/2003 do Ủy ban nhân dân xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/4/2003).

- Về con chung: Có hai người con chung tên Phạm Như N, sinh ngày 21/9/2004 và Phạm Duy K, sinh ngày 08/8/2008; Hai bên thoả thuận giao hai con chung cho bà Nguyễn Thị Phúc N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Việc cấp dưỡng nuôi con: Hai bên thỏa thuận ông H cấp dưỡng nuôi mỗi con 1.000.000 đồng/tháng, tổng cộng 2.000.000 đồng/tháng cho hai con. Việc giao nhận tiền cấp dưỡng được thực hiện trực tiếp giữa hai bên, bắt đầu thực hiện từ tháng 09/2020, vào ngày 15 hàng tháng cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì quyền lợi của con khi cần thiết, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Phúc N, ông Phạm Thanh H mỗi người phải nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), tổng cộng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do bà Nguyễn Thị Phúc N tự nguyện nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0072631 ngày 22/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị Phúc N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng ông Phạm Thanh H phải nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.