Quyết định 321/2023/QĐCNTTLH — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 11 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 11 năm 2023, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Trọng Trúc N và ông Nguyễn Thái H thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 48/2018 do Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/5/2018 không còn giá trị kể từ ngày Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh ban hành quyết định công nhận kết quả hòa giải này.

- Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Nguyễn Lê An N1 (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 08/6/2020. Sau khi ly hôn bà Lê Trọng Trúc N và ông Nguyễn Thái H cùng thỏa thuận giao con chung tên là Nguyễn Lê An N1 (Giới tính: Nữ), sinh ngày: 08/6/2020 cho bà Lê Trọng Trúc N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Thái H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.500.000 (ba triệu năm trăm nghìn) đồng.

Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 dương lịch hàng tháng, thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 05/01/2024 cho đến khi chấm dứt việc cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Trường hợp ông Nguyễn Thái H không thực hiện việc cấp dưỡng cho con theo thỏa thuận thì bà Lê Trọng Trúc N có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông Nguyễn Thái H có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Kể từ khi bà Lê Trọng Trúc N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Thái H chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, thì ông Nguyễn Thái H phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng cho con theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích con chung, sau này các đương sự đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Lê Trọng Trúc N và ông Nguyễn Thái H đều xác nhận không có.

- Về nợ chung: Bà Lê Trọng Trúc N và ông Nguyễn Thái H đều xác nhận không có.

- Về các vấn đề khác: Bà Lê Trọng Trúc N và ông Nguyễn Thái H đều xác nhận không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự.