- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp nuôi con"
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
N N N N
N
N
N M
N L
Đ
- d - nh h
T NH T Số: 321/2019/QĐST-HNGĐ
CL, ngày 16 tháng 9 năm 2019.
Q Ế ĐỊN
ÔN N ẬN
ẬN ÌN L ÔN
À SỰ OẢ
ẬN
ĐƯƠN SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 272/2019/TLST/HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: à Huỳnh Thị Mỹ D - sinh năm 1987, địa chỉ: ấp Chợ, xã PP, huyện CL, tỉnh BT.
ị đơn: Ông Tăng Hán H - sinh năm 1981, địa chỉ: 671/3A Lầu 1+Lửng, Nguyễn Trãi, phường 11, quận 5, thành phố HCM hiện đang tạm trú tại: ấp Chợ, xã PP, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2019.
É
Ấ :
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
Q Ế ĐỊN :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: à Huỳnh Thị Mỹ D và ông Tăng Hán H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: à Huỳnh Thị Mỹ D và ông Tăng Hán H đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Ông Tăng Hán H đồng ý cho bà Huỳnh Thị Mỹ D được quyền trực tiếp nuôi người con chung của ông bà là cháu Tăng ảo N - sinh ngày 25/4/2012, hiện cháu N đang sống chung với bà D. à D không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản tr người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản tr hoặc gây ảnh hư ng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ch của con chung một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, trên cơ s lợi ch của con thì người thân th ch, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
n ph dân sự sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
à Huỳnh Thị Mỹ D tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án ph dân sự sơ thẩm. Số tiền bà D nộp tạm ứng án ph , lệ ph Tòa án theo biên lai số 0004475 ngày 9/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL được khấu trừ sang tiền án ph . Hoàn trả cho bà D số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: -VKSND huyện CL; -Chi cục THADS huyện CL; -U ND phường 10, quận 5, TP.HCM; -Các đương sự; -Lưu HSVA + VP. | ẨM P N L Ị N |