Quyết định 32/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 26/10/2016, Trần Huy T bị Công an thị trấn B phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngày 03/11/2016, Trần Huy T bị Công an thị trấn B ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn đối với T trong thời hạn 3 tháng (Từ 3/11/2016-3/02/2017) về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Ngày 4/02/2017, UBND thị trấn B cấp giấy chứng nhận số 25/GCN –UBND về việc đã chấp hành xong thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Tuy nhiên, ngày 26/6/2017, Công an thị trấn B tiếp tục phát hiện Trần Huy T sử dụng ma túy và Công an cho thử test thì kết quả dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Tại văn bản số: 442/LĐTBXH ngày 25 tháng 7 năm 2017 và tại phiên họp xét đề nghị, ông Đinh Văn Tám - Đại diện Phòng Lao động Thương binh xã hội huyện M trình bày: ông Trần Huy T là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép ma tuý, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn nhưng sau khi chấp hành xong, T vẫn không thể từ bỏ được ma tuý. Do vậy, đề nghị Tòa án áp dụng Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, đưa đối tượng Trần Huy T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thuộc Sở lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu trong thời gian là 14 tháng.

Tại bản tự khai, các biên bản làm việc, người bị đề nghị ông Trần Huy T trình bày như sau: Ông T thống nhất ý kiến với Phòng Lao động- Thương binh và xã hội huyện M về quá trình sử dụng ma tuý cũng như việc người bị yêu cầu trước đây đã được giáo dục tại gia đình và cộng đồng nhưng đến nay vẫn không thể từ bỏ được ma tuý. Nay, trước yêu cầu của cơ quan đề nghị, T đồng ý đi cai nghiện bắt buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M phát biểu quan điểm: Tòa án nhân dân huyện M đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định tại các Điều 3, 7, 8, 12, 16, 17 và 20 của Pháp lệnh số: 09/2014 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ của cơ quan đề nghị đảm bảo tính hợp pháp về thủ tục và nội dung do đó đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của cơ quan Phòng Lao động và Thương binh xã hội huyện M đưa đối tượng Trần Huy T đi cai nghiện bắt buộc.

Qua xem xét đầy đủ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc, lời trình bày của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, lời trình bày của đại diện cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Về tố tụng: Ông Trần Huy T đã được Toà án tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp và giấy triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Do đó, căn cứ vào Điều 19 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Toà án giải quyết vắng mặt đối với T.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị, thấy rằng hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính hợp pháp về đối tượng, thời hiệu, thời hạn, thẩm quyền, trình tự thủ tục; các tài liệu, chứng cứ thu thập đúng quy định tại các Điều 6, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 9 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 9/9/2016 của Chính phủ.

Xét tính chất, hành vi vi phạm của Trần Huy T:

Căn cứ vào bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên họp, Trần Huy T thừa nhận từ năm 2016 đến nay đã có hành vi nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. Điều này, hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản vi phạm hành chính ngày 26/6/2017; biên bản xét nghiệm chất ma tuý và phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế thị trấn B ngày 26/6/2017. Từ đó, có đủ cơ sở để khẳng định ông Trần Huy T là người đang nghiện ma túy.

Xét bản thân Trần Huy T là công dân trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, ý thức được tác hại của ma túy nhưng do không tự kìm chế được bản thân, bị bạn bè lôi kéo nên đã sử dụng trái phép chất ma túy. Qúa trình sử dụng, Trần Huy T đã được áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại thị trấn và đã hoàn thành đợt cai nghiện tại gia đình, cộng đồng nhưng sau đó vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Hành vi sử dụng trái pháp chất ma tuý của T không những làm suy kiệt trí tuệ, huỷ hoại sức khoẻ bản thân, ảnh hưởng đến giống nòi, làm cho gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn khác. Vì vậy, việc đưa Trần Huy T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết và đúng với quy định tại các Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; các quy định tại Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 9/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi bổ sung một số Điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Song cũng cần xem xét, Trần Huy T tuổi đời còn trẻ, có nơi cư trú ổn định, chưa có tiền án, tiền sự; bản thân T biết ăn năn hối cãi về hành vi của mình, có ý chí quyết tâm cai nghiện và gia đình có sự quan tâm giáo dục, động viên để T được sớm cai nghiện.

Từ những phân tích ở trên, Toà án có cơ sở để chấp nhận toàn bộ đề nghị của Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện M cho đối tượng T cai nghiện bắt buộc trong thời gian 14 tháng nhằm giúp T có môi trường cai nghiện tốt hơn để hoàn thiện bản thân trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Huy T (Tên gọi khác: O) - sinh năm 1993; Hộ khẩu thường trú: KP. T, thị trấn B, huyện M, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Huy T là 14 (Mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày quyết định được giao hoặc được niêm yết.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện M phốp hợp với Công an huyện M đưa người phải chấp hành vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.