Quyết định 32/2026/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

V/v: Xác định không phải cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HƯNG YÊN

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Đồng D

Thư ký phiên họp: Ông Dương Mạnh H - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1-Hưng Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên tham gia phiên họp: Ông Trần Văn M- Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 133/2026/TLST -VHNGĐ ngày 12/3/2026 về việc: xác nhận không phải cha con theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân gia đình số 03/2026/QĐST-VHNGĐ ngày 24/3/2026 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: Chị Hà Thị S, sinh năm 1995

Địa chỉ: Hg X, N T, H Y

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Phạm Văn H, sinh năm 1993

HKTT: H X, N T, H Y

Các đương sự có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt

NỘI DUNG:

Tại đơn yêu cầu và lời khai của chị S, lời khai của anh H trong quá trình giải quyết thể hiện:

Chị S trình bày: Trước khi quen biết anh H thì chị S có làm công nhân tại Bắc Ninh, chị S quan hệ tình dục với một người khác, sau này chị không biết và không nhớ tên người đó, vào đầu tháng 01/2025 chị S quen biết anh H, vì đồng cảm về hoàn cảnh của nhau nên hai bên phát sinh tình cảm và có quan hệ tình dục với nhau nhiều lần, chị S có thai và nghĩ rằng anh H là bố đẻ của cháu bé, ngày 18/12/2025 chị S và anh H có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nguyễn Trãi, tỉnh Hưng Yên, cuộc sống hòa thuận, không có mâu thuẫn gì xảy ra, ngày 02/01/2026 chị S sinh bé gái nặng 3kg tại bệnh viện sản Nhi tỉnh Hưng Yên, vợ chồng chị dự định đặt tên cháu bé là Phạm Như Ngọc, sau khi sinh và cho đến nay cháu bé phát triển bình thường, tuy nhiên cháu Ngọc có nhiều đặc điểm không giống với anh H, bản thân anh H cũng nghi ngờ cháu Ngọc không pH con đẻ của anh H, bản thân chị S thì khẳng định cháu Ngọc là con đẻ của anh H, để giải tỏa những nghi ngờ chị S đã đi làm xét nghiệm ADN giữa cháu Ngọc với anh H tại Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền có trụ sở tại Tầng 03, Tòa nhà H1, số 505 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, Hà Nội, kết quả xét nghiệm ADN xác định cháu Ngọc và anh H không có quan hệ huyết thống. Nay cháu Ngọc chưa làm được giấy khai sinh cũng như đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho cháu Ngọc sau này, chị S làm đơn yêu cầu Tòa án xác định anh H không pH bố đẻ của cháu Ngọc. Chị S đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Anh H trình bày: Anh H và chị S quen biết nhau qua mạng xã hội, sau một thời gian nói chuyện với nhau, anh H cảm thấy hai bên hòa hợp và đã hẹn gặp nhau, sau thời gian tìm hiểu và cảm thông về hoàn cảnh của nhau, hai bên đã phát sinh tình cảm và có quan hệ tình dục với nhau nhiều lần, thời điểm quen nhau thì chị S hoàn toàn bình thường, cơ thể không có biểu hiện gì về việc mang thai, sau này chị S nói có thai và anh H cũng tin đó là cái thai của anh H và chị S, cuối tháng 12/2025 anh H, chị S làm thủ tục đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã Nguyễn Trãi, tỉnh Hưng Yên, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Ngày 02/01/2026 chị S sinh bé gái nặng 3kg tại bệnh viện sản Nhi tỉnh Hưng Yên, vợ chồng dự định đặt tên cháu là Phạm Như Ngọc, vợ chồng hết mực yêu thương cháu bé, quan tâm chăm sóc cho cháu, tuy nhiên càng về sau thì anh H nhận thấy cháu Ngọc có nhiều đặc điểm không giống anh H, anh H cũng đã trao đổi với chị S, chị S khẳng định cháu Ngọc là con đẻ của anh H, tuy nhiên anh H vẫn nghi ngờ, để giải tỏa những nghi ngờ vợ chồng đã đi làm xét nghiệm ADN giữa cháu Ngọc với anh H tại Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền có trụ sở tại Tầng 03, Tòa nhà H1, số 505 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, Hà Nội, kết quả xét nghiệm ADN xác định cháu Ngọc và anh H không có quan hệ huyết thống. Sự việc này đã làm vợ chồng anh H vô cùng hoảng loạn, bản thân anh H cũng không kiềm chế cảm xúc của mình, chị S đã về quê ngoại ở một thời gian, sau khi tĩnh tâm lại thì anh H cũng xác định, cháu bé cũng không có tội, có lỗi gì, anh H đồng ý tiếp tục cùng chị S nuôi dưỡng cháu để gia đình hạnh phúc. Nay để làm thủ tục khai sinh cũng như đảm bảo các quyền lợi của cháu Ngọc, anh H đồng ý quan điểm mà chị S yêu cầu Tòa án giải quyết. Về các vấn đề khác anh H không có ý kiến, yêu cầu gì. Anh H đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Tại kết luận giám định ADN ngày22/01/2026 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền có trụ sở tại Tầng 03, Tòa nhà H1, số 505 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, Hà Nội kết luận: Cháu Phạm Như Ngọc và anh Phạm Văn H không có quan hệ huyết thống Cha- Con, tỷ lệ 99,999%.

Tại phiên họp người yêu cầu có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa căn cứ vào các quy định của BLTTDS giải quyết việc hôn nhân gia đình vắng mặt các đương sự.

Phát biểu của đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hưng Yên:

Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 1- Hưng Yên căn cứ Điều 39 BLDS; Các Điều 88, 89 Luật hôn nhân và gia đình, giải quyết việc dân sự theo hướng: Chấp nhận yêu cầu của chị Hà Thị S, xác định anh Phạm Văn H không pH là cha đẻ của cháu Phạm Như Ngọc.

Về lệ phí: Căn cứ Điều 149 BLTTDS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn lệ phí sơ thẩm cho chị Hà Thị S