vanban.org

Quyết định 32/2025/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tiến H và chị Nguyễn Thị Q. 2. Về con chung: Anh Nguyễn Tiến H và chị Nguyễn Thị Q có 02 con chung, các bên thống nhất: Giao con Nguyễn Thảo N, sinh ngày: 29/7/2010 cho chị Nguyễn Thị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ ngày q… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐCNTTLH"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 32/2025/QĐCNTTLHThị xã Kỳ Anh, ngày 23 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA

CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người khởi kiện anh Nguyễn Tiến H và người bị kiện chị Nguyễn Thị Q.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Tiến H.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 6 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

+ Người khởi kiện: Anh Nguyễn Tiến H, sinh ngày: 20/8/1982; Căn cước số: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày: 29/4/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; Nơi cư trú: Thôn 3 Tân Phúc T, xã Kỳ L, thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh.

+ Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Q, sinh ngày: 22/12/1985; Căn cước số: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày: 20/4/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; Nơi cư trú: Thôn 3 Tân Phúc T, xã Kỳ L, thị xã Kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án gồm: Đơn khởi kiện về việc ly hôn; Giấy chứng nhận kết hôn (Bản gốc); Xác nhận thông tin cư trú của người khởi kiện, người bị kiện; Căn cước công dân của người khởi kiện, người bị kiện (Bản sao chứng thực); Giấy khai sinh Nguyễn Thị Hương T, Nguyễn Thảo N (Bản sao); Đơn nguyện vọng của cháu Nguyễn Thảo Nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tiến H và chị Nguyễn Thị Q.

1.2. Về con chung: Anh Nguyễn Tiến H và chị Nguyễn Thị Q có 02 con chung, các bên thống nhất: Giao con Nguyễn Thảo N, sinh ngày: 29/7/2010 cho chị Nguyễn Thị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Tiến H không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Thảo Nguyên.

Con Nguyễn Thị Hương T, sinh ngày: 20/01/2007, hiện đã trên 18 tuổi, có năng lực hành vi dân sự và có khả năng lao động nên vấn đề nuôi con và cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai ngăn cấm cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Tiến H và chị Nguyễn Thị Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

1.4. Về án phí: Không thuộc trường hợp phải nộp án phí, lệ phí theo quy định của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Cỡ chữ