vanban.org

Quyết định 32/2025/QĐ-PT — Tranh chấp đất đai

TAND tỉnh Tuyên Quang Tuyên án 25/04/2025 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 25/04/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 05/2025/TLDS-PT ngày 21 tháng 01 năm 2025 về việc: “Tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Ngô Phương M, sinh năm 1960 Địa chỉ: Số nhà I, tổ dân phố A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp đất đai — án dân sự — "Nguyên đơn Ngô P. M - Bị đơn Nguyễn Thị S"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 05/2025/TLDS-PT ngày 21 tháng 01 năm 2025 về việc: “Tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 32/2025/QĐ-PTTuyên Quang, ngày 25 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ma Thị Tuyết Mai

Các Thẩm phán: - Bà Nguyễn Thanh Hương

- Ông Nguyễn Đức Nam

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 83/2024/DS-ST, ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang bị kháng cáo như sau: Ngày 10/10/2024, nguyên đơn là bà Ngô Phương M kháng cáo một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 83/2024/DS-ST, ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang với nội dung nguyên đơn và bị đơn đều đề nghị Tòa án xác định ranh giới thửa đất theo di chúc và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Tòa án lại xử quy đổi ra tiền phần đất tranh chấp giữa các bên; không chấp nhận việc tuyên quyền kháng cáo của Hội đồng xét xử; đề nghị cấp phúc thẩm xét xử lại theo đúng yêu cầu của đương sự.

XÉT THẤY:

Sau khi thụ lý vụ án theo trình tự phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đã ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, phiên toà được mở vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 03/4/2025. Tại phiên toà ngày 03/4/2025, nguyên đơn bà Ngô Phương M và bị đơn bà Nguyễn Thị S vắng mặt không có lý do.

Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ tại địa phương thể hiện: Hiện nay bà Ngô Phương M vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại số nhà I, tổ A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Tuy nhiên, tại thời điểm xác minh bà M không có mặt ở nơi cư trú, khi đi bà M không thông báo tạm trú, tạm vắng nên chính quyền địa phương không nắm được bà M đang làm gì, ở đâu. Có thông tin cho rằng bà M đi nước ngoài chơi với con gái, nhưng không có tài liệu nào lưu trữ tại địa phương và Công an phường M thể hiện bà M đi nước ngoài nên Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt, niêm yết các tài liệu theo quy định của pháp luật.

Đối với bà Nguyễn Thị S là bị đơn trong vụ án, tại thời điểm giải quyết vụ án, bà S đang có mặt tại địa phương. Khi Tòa án giao tài liệu, bà S có ở nhà nhưng không phối hợp làm việc, con trai bà S là anh Lý Văn H nhận tài liệu, biết được nội dung tài liệu của Tòa án nhưng từ chối ký vào biên bản giao nhận, không cho Tòa án tiếp xúc với bà S. Tòa án đã lập biên bản làm việc có sự chứng kiến và xác nhận của chính quyền địa phương về sự việc trên.

Tại phiên toà ngày 25/4/2025, nguyên đơn là bà Ngô Phương M, bị đơn là bà Nguyễn Thị S tiếp tục vắng mặt không có lý do. Người kháng cáo trong vụ án là bà Ngô Phương M đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên toà phúc thẩm mà vẫn vắng mặt và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không có tài liệu thể hiện việc vắng mặt là vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên được coi là từ bỏ yêu cầu kháng cáo; bị đơn là bà Nguyễn Thị S không có ý kiến gì về việc kháng cáo. Do vậy, căn cứ điểm d khoản 1 Điều 289 Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự).

Căn cứ Điều 289 và 295 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 05/2025/TLDS-PT ngày 21 tháng 01 năm 2025 về việc: “Tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Ngô Phương M, sinh năm 1960

Địa chỉ: Số nhà I, tổ dân phố A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1954

Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

- Người kế thừa quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn Nguyễn Mạnh Q (ông Nguyễn Mạnh Q đã chết trong giai đoạn Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang đang giải quyết vụ án):

+ Chị Nguyễn Thu H1, sinh năm 1987, nơi ĐKHKTT: Số nhà I, tổ dân phố A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nơi ở hiện nay: A Park Glen C, S, CA 92706, bang C, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.

+ Chị Nguyễn Thiên H2, sinh năm 1992, nơi ĐKHKTT: Số nhà I, tổ dân phố A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nơi ở hiện nay: Số A, ngách I, ngõ H, Y, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 83/2024/DS-ST, ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định này.

3. Về án phí: Bà Ngô Phương M là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.

Cỡ chữ