- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Phạm Thị H xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Hoàng Trung S"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Phạm Thị H và anh Hoàng Trung S.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 32/2024/QĐST - HNGĐ | Tam Điệp, ngày 27 tháng 6 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 47/2024/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: chị Phạm Thị H, sinh năm 1996;
Địa chỉ: thôn Đ, xã Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: anh Hoàng Trung S, sinh năm 1991;
Địa chỉ: thôn Đ, xã Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Phạm Thị H và anh Hoàng Trung S.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về nuôi con chung, con riêng:
Về nuôi con chung: sau khi ly hôn chị Phạm Thị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Gia H, sinh ngày 16/7/2019; anh Hoàng Trung S được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Trung H, sinh ngày 16/11/2016.
Về cấp dưỡng nuôi con: chị Phạm Thị H và anh Hoàng Trung S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã giải thích theo quy định của pháp luật người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho người trực tiếp nuôi con. Tuy nhiên chị H vẫn khẳng định chị có đủ điều kiện để chăm sóc nuôi dưỡng cháu H còn anh S khẳng định anh có đủ điều kiện để chăm sóc nuôi dưỡng cháu H. Việc chị H, anh S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung là hoàn toàn tự nguyện cần ghi nhận sự tự nguyện của chị Phạm Thị H và anh Hoàng Trung S tạm thời không yêu cầu Tòa án giải quyết.
“Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”.
2.2. Về con riêng: chị Phạm Thị H và anh Hoàng Trung S đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện chị H không có thai.
3. Về chia tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, nợ riêng: chị Phạm Thị H và anh Hoàng Trung S đều không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
2.3. Về án phí Dân sự sơ thẩm: chị Phạm Thị H phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai số 0000429, ngày 28 tháng 5 năm 2024, của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, hoàn trả lại cho chị Phạm Thị H số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn) .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND TP Tam Điệp; - UBND xã Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình; - Chi cục THADS TP Tam Điệp; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Vũ Ngọc Tú |