Quyết định 32/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:Ông Hoàng Tiến Dũng.

Thư ký phiên họp: Ông Bùi Trung Hiếu- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên họp:Bà Nguyễn Thanh Huyền- Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 104/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 78/2023/QĐST-HNGĐ ngày19 tháng 7năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Anh Đặng Văn M, sinh năm 1991;

Hiện cư trú tại: Am B 11, 53840 Tdorf, Cộng hòa liên bang Đức.

- Chị Phan Vicky (Phan Hoàng V), sinh năm 1995.

Hiện cư trú tại: E Str 154, 40227 Ddorf, Cộng hòa liên bang Đức.

Người đại diện theo ủy quyền của anh M và chị Vicky (Vân) (Nộp án phí, nhận các văn bản tố tụng của Tòa án): Ông Đặng Văn Q, sinh năm 1968.

Địa chỉ: Khu M, xã Hưng L, huyện Yên L, tỉnh Phú Thọ.

(Anh M, chị Phan Vicky và ông Q đều đề nghị giải quyết vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

TheoĐơn xin thuận tình ly hôn ngày 19/4/2023 và các lời khai tiếp theo, anh Đặng Văn M và chị Phan V (Phan Hoàng V) đều trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh M và chị V kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 19/5/2015 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ. Do hiện nay tình cảm vợ chồng không còn. Đời sống chung không thể hòa hợp, đồng thời phát sinh nhiều mâu thuẫn làm cho mục đích hôn nhân không đạt được. Nên anh M và chị Vthống nhất đề nghị Tòa án giải quyết cho anh, chịđược thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh M và chị V đều xác định vợ chồng không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Anh M và chị V đều xác định vợ chồng tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh M và chị Vđều đề nghị giải quyết vắng mặt.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán; Thư ký phiên họp kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quyết định giải quyết việc dân sự và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, việc thu thập chứng cứ của Tòa án tiến hành theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

Về nội dung việc dân sự:

Căn cứ các Điều 51,55,123, 127 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 2 Điều 29; khoản 3 điều 35, điểm b khoản 1 điều 37; điểm h khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 149; Điều 397, 469 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Văn M và chị Phan V (Phan Hoàng V);

- Lệ phí giải quyết việc dân sự: Đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.