Quyết định 32/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

T phần giải quyết việc Hôn nhân gia đình gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Hà Ngân

Thư ký phiên họp:

Bà Nguyễn Thị Linh Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Quyết - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên họp công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 209/2022/TLST- HNGĐ, ngày 01 tháng 11 năm 2022 về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp số 30/2023/QĐ-ST ngày 17/02/2023 giữa những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1994; Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Nam Bắc T, xã Cẩm T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Hiện đang lao động tại Đài Loan)

2. Anh Trần Đình T, sinh 1992; Địa chỉ: Thôn Nam Bắc T, xã Cẩm T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh

(Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Trần Đình T vắng mặt và có yêu cầu giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:

Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Đình T là vợ chồng có đăng ký kết hôn vào ngày 22/7/2015 tại Ủy ban nhân dân xã Cẩm T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn được một thời gian, vợ chồng sang Đài Loan làm ăn cho đến tháng 10/2017 thì anh T về nước và thời gian này vợ chồng vẫn thường X liên lạc, quan tâm đến nhau. Tuy nhiên được một thời gian thì chị và anh T bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do hai người thường X bất đồng quan điểm về nhiều vấn đề trong cuộc sống nên xảy ra xích mích, cãi cọ dẫn đến cuộc sống chung hết sức nặng nề. Đến tháng 9/2018 mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng và đến nay không còn quan tâm, liên lạc gì với nhau nữa. Nay chị Nguyễn Thị Hồng N xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, chị N yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Đình T.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày quá trình chung sống giữa chị và anh Trần Đình T không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài các nội dung yêu cầu Tòa án giải quyết, chị Nguyễn Thị Hồng N cũng trình bày do điều kiện chị đang lao động ở nước ngoài không thể về tham gia giải quyết việc ly hôn với anh Trần Đình T nên chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Đối với anh Trần Đình T, sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã gửi và thực hiện niêm yết thông báo thụ lý vụ án cũng như thông báo làm việc cho anh nhưng anh không đến làm việc và cũng không có văn bản trình bày ý kiến về các nội dung mà chị N yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, để có Ccứ giải quyết, Tòa án đã tiến hành xác minh thông tin về anh Trần Đình T thông qua ông Trần Đình là bố đẻ của anh và được ông Ccung cấp thông tin anh T có hộ khẩu thường trú tại thôn Nam Bắc T, xã Cẩm T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh. Tuy nhiên, hiện nay anh T đang làm ăn tại tỉnh Bình Dương và vẫn thường X liên lạc về với gia đình nhưng gia đình không biết địa chỉ cụ thể của anh T để cung cấp cho Tòa án.

Mặt khác, quá trình xác minh ông Trần Đình C đã kết nối điện thoại thông qua ứng dụng Zalo bằng hình ảnh với tên người nghe là “Cu Can” và được ông C xác nhận đó là anh Trần Đình T con trai ông và là chồng của chị Nguyễn Thị Hồng N. Thông qua cuộc gọi, anh Trần Đình T trình bày hiện nay anh đang làm ăn ở Bình Dương và đã biết việc chị Nguyễn Thị Hồng N làm đơn xin ly hôn với anh nhưng do công việc không cố định nên anh không thể cung cấp được địa chỉ cụ thể cũng như gửi văn bản trình bày ý kiến của anh cho Tòa án. Nay anh T cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn nên anh thống nhất thuận tình ly hôn và các vấn đề khác như chị N yêu cầu, đồng thời anh T yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt anh theo quy định.

Xét thấy, chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Trần Đình T đã thống nhất thỏa thuận được với nhau về quan hệ tình cảm, con chung, tài sản chung, nợ chung. Vì vậy, Tòa án đã Ccứ quy định tại Điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự chuyển quan hệ pháp luật đã thụ lý là việc hôn nhân và gia đình.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, người yêu cầu giải quyết việc ly hôn và phân tích nội dung các đương sự đã thỏa thuận thống nhất được với nhau nên đề nghị Tòa án áp dụng Điều 149, Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 55, 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của các đương sự.