- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "bà T yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đào Thị T và ông Trần Thanh T.
- Căn cứ chính? Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 32/2023/QĐST-HNGĐ | Hoài Nhơn, ngày 15 tháng 02 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 17/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Bà Đào Thị T, sinh năm 1984
Địa chỉ: Thôn LT 3, xã HP, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1982
Địa chỉ: Thôn LT 3, xã HP, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đào Thị T và ông Trần Thanh T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Đào Thị T và ông Trần Thanh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Thanh P, sinh ngày 24/3/2010 cho ông Trần Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Con chung Trần Thanh P1, sinh năm 2003 đã trưởng thành, phát triển bình thường nên các bên không có yêu cầu gì.
- Về cấp dưỡng cho con: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Trần Thanh T, không yêu cầu bà Đào Thị T cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Đào Thị T nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng sung vào ngân sách Nhà nước. Bà Đào Thị T đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000478 ngày 03 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nên được khấu trừ, còn lại trả cho bà Đào Thị T 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2, Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7A và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30, Luật thi hành án Dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn; - Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn; - Ủy ban nhân dân xã HP (Giấy chứng nhận kết hôn số 82, quyển số 08, đăng ký kết hôn ngày 15/7/2002); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Minh Thành |