vanban.org

Quyết định 32/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 10/12/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Hà Thị Phớ phạ tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Hà Thị Phớ 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2020. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Thị P Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hà Thị Phớ phạ tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐAM RÔNG
TỈNH LÂM ĐỒNG
Bản án số:32/2020/HS-ST
Ngày: 10/12/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG

TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Rung K’Nhơn

Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông: Nguyễn Ngọc Long

+ Ông: Tô Hiến Tiến

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt –Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Dương – Kiểm sát viên.

Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 10 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Đam Rông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2020/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2020/QĐXXST-HS ngày 13/11/2020 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Hà Thị P; Giới tính: Nữ. Tên gọi khác: (không). Sinh ngày: 23 tháng 8 năm 1987 tại Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu. Chỗ ở hiện nay: Bản E, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu. Học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm nông. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: (không). Họ tên cha: Hà Văn L (đã chết). Họ tên mẹ: Tồng Thị P, sinh năm 1945. Bị cáo là con thứ sáu trong gia đình có 08 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1969, nhỏ nhất sinh năm 1992. Chồng: Ngà Văn Í, sinh năm 1983. Con: Có 01 con, sinh năm 2019. Hiện chồng, con đang sinh sống tại Bản E, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu. Tiền án, tiền sự: (không).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2.Những người tham gia tố tụng:

* Người bào chữa cho bị cáo:

Bà Lê Thanh L và ông Phạm Công V – Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lâm Đồng.

Địa chỉ: Tầng 1, khối nhà 5 tầng khu trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng.

Bà L có mặt, ông V vắng mặt tại phiên tòa

* Người liên quan:

- Ông Trần Văn T, Sinh năm 1977;

Trú tại: Thôn L, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng

Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 22/6/2020, Công an huyện Đam Rông phối hợp với Công an xã Đ chốt chặn, kiểm tra xe ô tô nhãn hiệu Ford Everest, biển kiểm soát 49A-301.64 do ông Trần Văn T, sinh năm 1977, trú tại thôn L, xã P, huyện Đ điều khiển, đang lưu thông trên địa phận thôn T, xã Đ, huyện R. Tiến hành kiểm tra người ngồi trên xe là Hà Thị Phớ, sinh năm 1987, trú tại Bản E, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu, trên người đeo 01 túi xách hiệu Tematoz, màu hồng nhạt, bên trong có 01 cục bột màu trắng ngà, được dán kín bằng băng keo đen, bỏ trong bịch nylon màu trắng (nghi là heroin, được niêm phong riêng); thu giữ thêm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màn hình cảm ứng, vỏ màu hồng nhạt; 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Hà Thị P; 01 balo màu đen, có hai dây đeo sau lưng, chất liệu bằng vải bố; số tiền 340.000 đồng và 01 xe ô tô biển kiểm soát 49A-301.64.

Tại Cơ quan điều tra, Hà Thị P khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy, sử dụng heroine bằng hình thức hít. Vào khoảng đầu tháng 6 năm 2020, P đi lên Cửa khẩu Lào Cai mua đồ dùng sinh hoạt cho gia đình. Tại đây, P gặp 01 người phụ nữ dân tộc H’Mông (không rõ nhân thân lai lịch) và mua 01 cục ma túy, loại heroine, to khoảng bằng đầu ngón chân cái, với số tiền 10.000.000 đồng rồi đem về nhà cất giấu. Thời gian này, qua mạng xã hội Zalo, Phớ quen một người phụ nữ tên Anh, rủ Phớ vào tỉnh Lâm Đồng chơi. Ngày 21/6/2020, Phớ đón xe khách để vào Lâm Đồng, khi đi mang theo cả cục ma túy đã mua trước đó, mục đích để sử dụng. Đến trưa ngày 22/6/2020, thì vào đến huyện Đức Trọng rồi thuê phòng nghỉ. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, theo hướng dẫn của Anh, thì có 01 xe ô tô 07 chỗ đến đón Phớ đi vào huyện Đam Rông, cho đến khi bị Công an bắt giữ cùng với tang vật là ma túy. Tiến hành kiểm tra điện thoại di động của Hà Thị Phớ, không phát hiện nội dung gì liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và nhân thân lai lịch của người phụ nữ tên Anh.

Trần Văn Thường khai nhận: Bản thân là người chạy xe dịch vụ. Khoảng 17 giờ ngày 22/6/2020, khi Thường đang đậu xe ở bờ hồ Lâm Hà, thì có một người phụ nữ không rõ lai lịch thuê Thường đi ra nhà nghĩ Ngọc Lan tại huyện Đức Trọng đón 01 người phụ nữ vào huyện Đam Rông với số tiền công 300.000 đồng. Sau đó Thường điều khiển xe đón và chở Phớ vào đến huyện Đam Rông, thì bị Công an chốt chặn bắt giữ Phớ cùng với tang vật nghi là ma túy. Thường không biết người phụ nữ thuê mình là ai và không biết việc Phớ cất giấu ma túy trong người. Hiện Cơ quan điều tra đã trả xe ô tô cho Trần Văn Thường.

Theo Kết luận giám định số 960/GĐ-PC09 ngày 25/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Lâm Đồng: Mẫu cục bột đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 12,4455g, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số: 36/QĐ-KSĐT ngày 04/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố bị cáo Hà Thị Phớ về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà Thị Phớ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông đã truy tố, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Trong phần tranh luâ ̣n, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luâ ̣n tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhe ̣ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáõ Hà Thị Phớ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Thị Phớ từ 05 đến 06 năm tù giam.

Về vâ ̣t chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luâ ̣t.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữ như sau: Về tội danh và hình phạt cơ bản nhất trí với quan điểm của viện kiểm sát, tuy nhiên do bị cáo là người đồng bào dân tộc sống ở vùng sâu, vùng xa, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nhận thức về pháp luật còn nhiều hạn chế, sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự biết ăn năn hối cải, bị cáo đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, là lao động chính trong gia đình, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đa được thẩm̃ tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhâ ̣n định như sau:

Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:

Trong quá trình điều tra, khởi tố, truy tố bị cáo, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đam Rông, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông cơ bản đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Để thỏa mãn cơn nghiện ma túy, vào khoảng đầu tháng 6 năm 2020, Phớ đi lên Cửa khẩu Lào Cai, Phớ gặp 01 người phụ nữ dân tộc H’Mông (không rõ nhân thân lai lịch) và mua 01 cục ma túy, loại heroine, to khoảng bằng đầu ngón chân cái, với số tiền 10.000.000 đồng rồi đem về nhà cất giấu, với mục đích là để sử dụng dần. Ngoài ra thông qua mạng xã hội Zalo, Phớ quen một người phụ nữ tên Anh ở huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng, Anh rủ Phớ vào tỉnh Lâm Đồng chơi. Nên ngày 21/6/2020, Phớ đón xe khách để vào Lâm Đồng, khi đi mang theo cả cục ma túy đã mua trước đó, mục đích để sử dụng khi lên cơn nghiệm. Đến ngày 22/6/2020, thì Phớ vào đến Lâm Đồng, theo hướng dẫn của một người tên Anh, thì có 01 xe ô tô 07 chỗ đến đón Phớ đi vào huyện Đam Rông, cho đến khi bị Công an huyện Đam Rông bắt giữ cùng với tang vật là 01 túi xách hiệu Tematoz, màu hồng nhạt, bên trong có 01 cục bột màu trắng ngà, được dán kín bằng băng keo đen, bỏ trong bịch nylon màu trắng. Theo Kết luận giám định số 960/GĐ-PC09 ngày 25/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Lâm Đồng thì cục bột đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 12,4455g, loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy hành vi của bị cáo Hà Thị Phớ đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Lời khai nhâ ̣n tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lâ ̣p hồi 18 giờ 30 ngày 22/6/2020 đối với bị cáo Hà Thị Phớ cùng vâ ̣t chứng thu giữ là 01 cục bột màu trắng ngà, có trọng lượng 12,4455g, loại Heroine; Biên bản niêm phong vâ ̣t chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vâ ̣t chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, kết luận giám định 960/GĐ-PC09 ngày 25/6/2020 của Phòng PC09 Công an tỉnh Lâm Đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo Hà Thị Phớ là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được hành vi, việc làm của mình là trái pháp luật, nhưng chỉ vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện, mà bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó hành vi của bị cáo Hà Thị Phớ cần xử lý với mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xa hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và̃ phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhe ̣ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[ 3] Về nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tuy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luâ ̣t Hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng xa xuôi, hiện đang còn nuôi con dưới 36 tháng tuổi, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luâ ̣t Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là hoàn toàn phù hợp.

Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong vụ án này còn có Trần Văn Thường là người chạy xe dịch vụ. Khoảng 17 giờ ngày 22/6/2020, Thường có nhận lời một người phụ nữ không rõ lai lịch thuê Thường đi ra nhà nghĩ Ngọc Lan tại huyện Đức Trọng đón 01 người phụ nữ vào huyện Đam Rông với số tiền công 300.000 đồng. Sau đó Thường điều khiển xe đón và chở Phớ vào đến huyện Đam Rông, thì bị Công an chốt chặn bắt giữ Phớ cùng với tang vật nghi là ma túy. Thường không biết người phụ nữ thuê mình là ai và không biết việc Phớ cất giấu ma túy trong người. Do đó không có cơ sở để khởi tố Thường về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy.

Vật chứng vụ án: vật chứng gồm: 01 túi xách hiệu Tematoz, màu hồng nhạt, bên trong có 01 cục bột màu trắng ngà, được dán kín bằng băng keo đen, bỏ trong bịch nylon màu trắng có khối lượng 12,4455g, loại Heroine và 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Vivo, màn hình cảm ứng, vỏ màu hồng nhạt; 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Hà Thị Phớ; 01 balo màu đen, có hai dây đeo sau lưng, chất liệu bằng vải bố; số tiền 340.000 đồng và 01 xe ô tô biển kiểm soát 49A-301.64.

Xét thấy đối với 01 túi xách hiệu Tematoz, màu hồng nhạt; 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Vivo, màn hình cảm ứng, vỏ màu hồng nhạt; 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Hà Thị Phớ; 01 balo màu đen, có hai dây đeo sau lưng, chất liệu bằng vải bố; số tiền 340.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên tuyên trả lại cho bị cáo.

Đối với 12,4455g Heroine được niêm phong trong 02 phong bì, xét thấy không có giá trị sử dụng, nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe ô tô biển kiểm soát 49A-301.64 là tài sản hợp pháp của Trần Văn Thường, Cơ quan điều tra đã trả xe ô tô cho Trần Văn Thường là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

. Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Hà Thị Phớ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hà Thị Phớ phạ tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Thị Phớ 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì được niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên “Phạm Thị Dung”, “Nguyễn Quang Hưng”, “Võ Văn Nhân”, và hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự, công an tỉnh Lâm Đồng”, bao gồm một phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu vật hoàn lại: 11,3111g.

Hoàn trả cho bị cáo 01 túi xách hiệu Tematoz, màu hồng nhạt; 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Vivo, màn hình cảm ứng, vỏ màu hồng nhạt; 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Hà Thị Phớ; 01 balo màu đen, có hai dây đeo sau lưng, chất liệu bằng vải bố và số tiền 340.000 đồng tại đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1048910.00000 của Chi cục thi hành án huyện Đạm Rông mở tại kho bạc nhà nước huyện Đam Rông.

Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý bà sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Hà Thị Phớ phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/12/2020) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.

Cỡ chữ