- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 32/2019/QĐST-HNGĐ | Thủ Dầu Một, ngày 17 tháng 01 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 177/2018/TLST-VDS ngày 04 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Ngô Hải B, sinh năm 1982; Địa chỉ thường trú: Tổ 4, ấp C, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh; địa chỉ tạm trú: Tổ 53, Khu phố 6, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Bà Vòng Cắm N, sinh năm 1986. Địa chỉ thường trú: Tổ 13, ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai; địa chỉ tạm trú: Tổ 53, Khu phố 6, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ngô Hải B và bà Vòng Cắm N tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại UBND xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 43-2013, quyển I/2013, ngày 08/9/2013. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa ông B và bà N là hợp pháp theo qui định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000. Do hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ông B và bà N yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do hai bên đã thực sự tự nguyện ly hôn, phù hợp quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Tòa án công nhận.
Về con chung: Ông B và bà N thống nhất để bà Vòng Cắm N được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Hoàng Gia H, sinh ngày 20/01/2015.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông B và bà N thống nhất ông Nguyễn Ngô Hải B cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Hoàng Gia H, sinh ngày 20/01/2015 số tiền 4.000.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Tòa án công nhận.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông B và bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Ngô Hải B và bà Vòng Cắm N mỗi người tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng phù hợp quy định tại Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên Tòa án ghi nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (09/01/2019), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ngô Hải B và bà Vòng Cắm N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Vòng Cắm N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hoàng Gia H, sinh ngày 20/01/2015.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Ngô Hải B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Hoàng Gia H, sinh ngày 20/01/2015 số tiền 4.000.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi đương sự có yêu cầu Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau này nếu cần thiết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Ngô Hải B và bà Vòng Cắm N mỗi người tự nguyện chịu số tiền 150.000đồng một trăm năm mươi ngàn đồng , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0022981 ngày 29/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND Tp. Thủ Dầu Một; - CCTHADS Tp. Thủ Dầu Một; - UBND xã Bảo B, huyện C, tỉnh Đồng Nai; - Đương sự; - Lưu: HSVA, VT. | THẨM PHÁN Phạm Ngọc Trung |