vanban.org

Quyết định 32/2019/QĐPT-DS — Tranh chấp về thừa kế tài sản

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 25/11/2019 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 25/11/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Phùng L là người đại diện của người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan bà T, L và ông P đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 732/2019/DS-ST ngày 28/6/2019 của Toà ánThành phố Hồ Chí Minh.

CÁC THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Lê Thành Văn Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thừa kế tài sản — án dân sự — "Trần Thị Xuân M khởi kiện Trần Thị Lệ T"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Phùng L là người đại diện của người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan bà T, L và ông P đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 732/2019/DS-ST ngày 28/6/2019 của Toà ánThành phố Hồ Chí Minh.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 32/2019/QĐPT-DSThành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Ông Hoàng Minh Thịnh

Các Thẩm phán:

Ông Lê Thành Văn

Ông Nguyễn Văn Hùng

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Cao Minh Trí - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21 tháng 08 năm 2019 bà Nguyễn Thị Phùng L là người đại diện của người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan bà T, L và ông P có đơn kháng cáo với lý do nội dung quyết định của Tòa cấp sơ thẩm là chưa khách quan, không đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bà T, bà Loan và ông Phụng. Ngoài ra, còn có lý do ông Trần Công M có 02 đời vợ, mỗi đời vợ đều có 02 người con, phần thừa kế sẽ chia 02 phần bằng nhau, phía Liên đề nghị được nhận trực tiếp phần thừa kế của phía bà L từ cơ quan Thi hành án chứ không đồng ý để bà M đại diện nhận.

Cùng ngày, bà Nguyễn Thị Phùng L có đơn tường trình về kháng cáo quá hạn với lý do: Ngày 28/6/2019 bà L có mặt dự phiên tòa sơ thẩm nhưng không được nghe hoặc có thể nghe sót nội dung vụ án, đến ngày 12/8/2019 khi nhận được bản án, không đồng ý với phần quyết định nên bà mới làm đơn kháng cáo.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị Phùng L là người đại diện của người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan bà T, L và ông P là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn: với lý do mà bà L nêu trên không thuộc sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm cho bà không thể kháng cáo trong thời hạn luật định.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Phùng L là người đại diện của người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan bà T, L và ông P đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 732/2019/DS-ST ngày 28/6/2019 của Toà ánThành phố Hồ Chí Minh.

CÁC THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Lê Thành Văn

Nguyễn Văn Hùng

Hoàng Minh Thịnh

Cỡ chữ