Quyết định 32/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Thi Lý Lê C là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2015. Ngày 12 tháng 3 năm 2018 Thi Lý Lê C bị UBND xã X, thành phố Đ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 20/QĐ-UBND ngày 12/3/2018 thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 03 (ba) tháng kể từ ngày 12/3/2018, với lý do: sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 12/6/2018 Thi Lý Lê C đã chấp hành xong thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo giấy chứng nhận số 03/GCN – UBND ngày 12/6/2018 của UBND xã X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng thì ngày 25/6/2018 Thi Lý Lê C tiếp tục sử dụng ma túy và bị Công an thành phố Đ lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố Đ xác định Thi Lý Lê C dương tính với ma túy đá.

Ngày 31/7/2018 Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Đ có văn bản số 754/LĐTBXH, V/v đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thi Lý Lê C. Nơi đề nghị áp dụng cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng số 357 thôn P, xã Ph, huyện Đ, Lâm Đồng.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động, Thương binh và Xã Hội thành phố Đ giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thi Lý Lê C với thời gian cai nghiện bắt buộc từ 12 đến 24 tháng.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Trình tự thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán và Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của cơ quan đề nghị Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Đ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thi Lý Lê C với thời gian cai nghiện bắt buộc từ 12 đến 24 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền: Hồ sơ của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng lập đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Thi Lý Lê C do đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện ma túy. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Thi Lý Lê C được lập ngày 28/6/2018. Đến ngày 03/8/2018 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Về nội dung xem xét: Căn cứ vào lời khai của Thi Lý Lê C tại biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lập ngày 28/6/2018, bản tường trình và biên bản ghi lời khai lập ngày 28/6/2018 Thi Lý Lê C thừa nhận: ngày 25/6/2018 Thi Lý Lê C sử dụng ma túy trên ô tô chạy đường đi từ Thành phố Hồ Chí Minh về thành phố Đ và bị Công an thành phố Đà Lạt lập biên bản. Xét lời khai của Thi Lý Lê C phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố Đ. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Thi Lý Lê C đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm quy định tại khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Bản thân Thi Lý Lê C là người đã thành niên có đầy đủ nhận thức, biết tác hại của ma túy và thuộc chất cấm nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của bản thân. Tuy nhiên cũng cần xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Đà Lạt về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thi Lý Lê C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiệu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Đ; Công an thành phố Đ và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lâm Đồng ( địa chỉ: số 357 thôn P, xã Ph, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng) thi hành quyết định này.