vanban.org

Quyết định 316/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trương Thị N - Nguyễn Văn M"
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T N B N TR
Số: 316/2017/QĐST- NGĐ
Chợ Lách, ngày 14 tháng 11 năm 2017.

Q Ế Ị

Ô

Ậ

Ậ Ì

Ô

À SỰ OẢ

Ậ

ƯƠ SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 304/2017/TLST/ NGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2017 giữa:

Nguyên đơn: Bà Trương Thị N, sinh năm 1979; địa chỉ: ấp SP, xã SĐ, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1978; địa chỉ: ấp SP, xã SĐ, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật ôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2017.

É

Ấ :

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

Q Ế Ị :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trương Thị N và ông Nguyễn Văn M. Bà N, ông M đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Bà Nguyễn Thị N đồng ý để cho ông Nguyễn Văn M được quyền trực tiếp nuôi người con chung của ông bà là cháu Trương Thị Ngọc H, sinh ngày 05/11/2002 (hiện cháu đang sống chung với ông M). Ông M không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản tr người đó thực hiện quyền này.

Vì lợi ích của con chung một ho c cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì trên cơ s lợi ích của con, người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, ội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Bà Trương Thị N tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm. Số tiền bà N nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0023832 ngày 17/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách được khấu trừ sang tiền án phí. oàn trả cho bà N số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ