Quyết định 315/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 6 Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

1 Về loại việc dân sự và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ông Nguyễn Xuân H và bà Trực Thanh M có đơn yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là loại việc dân sự về hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 3 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Xuân H là một trong các bên yêu cầu có địa chỉ cư trú tại Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì việc dân sự này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Hiện nay ông H, bà M có hoàn cảnh sống thay đổi sau khi ly hôn, hai bên xác nhận việc bà M trực tiếp nuôi con sẽ phù hợp với lợi ích về mọi mặt của trẻ. Do đó việc ông H và bà M thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con Nguyễn Hoàng L, sinh ngày 24/10/2014 từ ông Nguyễn Xuân H sang bà Trực Thanh M; ông Nguyễn Xuân H cấp dưỡng nuôi con với số tiền 6.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 4/2023 cho đến lúc con thành niên là phù hợp với quy định tại Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình nên được Tòa án chấp nhận.

4 Về lệ phí việc dân sự là 300.000 đồng do ông Nguyễn Xuân H và bà Trực Thanh M phải nộp theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm i khoản 2 Điều 39; Điều 361; Điều 370 và Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận của ông Nguyễn Xuân H và bà Trực Thanh M về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao trẻ Nguyễn Hoàng L, sinh ngày 24/10/2014 cho bà Trực Thanh M trực tiếp nuôi cho đến khi thành niên.

Ông Nguyễn Xuân H cấp dưỡng nuôi con với số tiền 6.000.000 (Sáu triệu) đồng/tháng cho đến khi con thành niên; cấp dưỡng vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 4/2023.

Việc cấp dưỡng nuôi con thực hiện tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày bà Trực Thanh M có đơn yêu cầu thi hành án nếu hàng tháng ông Nguyễn Xuân H không thi hành hoặc thi hành không đầy đủ khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì ông Nguyễn Xuân H còn phải trả cho bà Trực Thanh M khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Ông Nguyễn Xuân H có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với bà Trực Thanh M.

Ông Nguyễn Xuân H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Trường hợp ông Nguyễn Xuân H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Trực Thanh M có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Nguyễn Xuân H.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết một bên hoặc các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Xuân H và bà Trực Thanh M phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí mà ông Nguyễn Xuân H và bà Trực Thanh M đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0013131 ngày 30/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.