vanban.org

Quyết định 313/2022/HSPT-QĐ — Hình sự

TAND tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 11/11/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 11/11/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Huỳnh Thị T1.

Đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2022/HS-ST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp. Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2022/HS-ST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp đối với bị cáo Huỳnh Thị T1 có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Huỳnh Thị T1.
  • Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 313/2022/HSPT-QĐĐồng Tháp, ngày 11 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Phạm Trung Tuấn.

Các Thẩm phán: Ông Phạm Minh Tùng;

Ông Lê Khắc Thịnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Ông Lưu Thúy Ái - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 23 tháng 9 năm 2022, bị cáo Huỳnh Thị T1 có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2022/HS-ST ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 với nội dung xin được hưởng án treo.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị T1 là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Việc kháng cáo quá hạn luật định là do:

Ngày 06 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp xét xử vụ án “Đánh bạc” đối với bị cáo Huỳnh Thị T1 và tuyên án theo Bản án số 51/2022/HS-ST. Bị cáo Huỳnh Thị T1 có mặt tại phiên tòa và được nghe Hội đồng xét xử giải thích về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo đối đối với bản án và được nghe Hội đồng xét xử tuyên về mức án của bị cáo.

Sau khi tuyên án xong, Tòa án nhân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp đã phát hành bản án và đã tống đạt bản án cho bị cáo Huỳnh Thị T1 đúng thời hạn theo luật định, nhưng bị cáo không thực hiện quyền kháng cáo.

Đến ngày 23 tháng 9 năm 2022, bị cáo Huỳnh Thị T1 đã làm đơn kháng cáo gửi tại Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp. Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp nhận đơn và làm thủ tục chuyển hồ sơ kháng cáo quá hạn lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp theo quy định. Nội dung đơn kháng cáo và Tờ tường trình gửi kèm đơn kháng cáo.

Tờ tường trình của bị cáo Huỳnh Thị T1 trình bày như sau: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trể vì khi Tòa án xét xử thì con của bị cáo mới phát bệnh và bị cáo đã đưa con đi điều trị bệnh ở Bệnh viện Nhi Đồng I, tới ngày xét xử bị cáo có mặt nhưng sau khi xử xong bị cáo tiếp tục đưa con đi điều trị bệnh. Do đó, bị cáo kháng cáo trể hạn 02 ngày.

Tại phiên họp bị cáo Huỳnh Thị T1 thừa nhận đã tham gia phiên tòa và nhận đầy đủ bản án như đã nêu trên. Bị cáo nêu lý do kháng cáo quá hạn giống như Tờ tường trình của bị cáo đã nộp, bị cáo chỉ đưa ra được 03 Giấy ra viện. Trong 03 Giấy ra viện có thể hiện rõ thời gian, ngày vào viện và ghi rõ thời gian, ngày ra viện thể hiện:

- Giấy ra viện được đánh bút lục số 08:

+ Vào viện lúc: 10 giờ 30 phút, ngày 12 tháng 8 năm 2022.

+ Ra viện lúc: 14 giờ 00 phút, ngày 16 tháng 8 năm 2022.

- Giấy ra viện được đánh bút lục số 07:

+ Vào viện lúc: 07 giờ 45 phút, ngày 25 tháng 8 năm 2022.

+ Ra viện lúc: 11 giờ 29 phút, ngày 03 tháng 9 năm 2022.

- Giấy ra viện được đánh bút lục số 09:

+ Vào viện lúc: 10 giờ 40 phút, ngày 20 tháng 9 năm 2022.

+ Ra viện lúc: 14 giờ 00 phút, ngày 21 tháng 9 năm 2022.

Từ sau khi Hội đồng xét xử tuyên án (ngày 06/9/2022) thì thời gian kháng cáo của bị cáo là đến hết ngày 21/9/2022, nhưng bị cáo chỉ cung cấp được cho Tòa án Giấy ra viện thể hiện từ ngày 20 đến ngày 21/9/2022. Nhự vậy cho thấy bị cáo đã cố tình không thực hiện nghĩa vụ của mình trong thời gian luật định. Bị cáo cũng không có bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào khác có giá trị pháp lý để chứng minh cho bị cáo trong tình trạng bất khả kháng không thể làm thủ tục kháng cáo đúng hạn.

Như vậy, qua diễn biến sự việc nêu trên cho thấy bị cáo Huỳnh Thị T1 đã tham phiên tòa, nghe tuyên án, nhận đầy đủ bản án nhưng không thực hiện quyền kháng cáo đúng hạn của mình đối với bản án sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Huỳnh Thị T1.

Đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2022/HS-ST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2022/HS-ST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp đối với bị cáo Huỳnh Thị T1 có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn (11/11/2022).

Cỡ chữ