Quyết định 312/2023/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Hồ Huy A đối v i Bản án sơ thẩm số 15/2023/DS-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 312/2023/QĐ-PT

Đồng Tháp, ngày 10 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

- Thẩm phán - Chủ t a phiên h p: ng Nguyễn Ng c Vạng

- Các Thẩm phán:

ng Nguyễn Chí Dững;

Bà Nguyễn Huỳnh Thị Hương Thủy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên h p: Bà Trần Thị Điểu - Kiểm sát viên.

Sau khi x t xử sơ thẩm, ngày 19/5/2023 bị đơn là ông Hồ Huy A có đơn kháng cáo v i nội dung không đồng ý liên đ i cùng v i bà Ngô Kim T, chị Hồ Xuân T1 trả cho bà L số tiền vốn, lãi là 104.543.000đ. ng A chỉ đồng ý trả cho bà L số tiền 78.000.000đ theo như biên nhận, không đồng ý trả lãi 26.543.000đ.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Hồ Huy A là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ngày 07/4/2023 ông Hồ Huy A có mặt tại phiên tòa đến ngày 19/5/2023 ông Hồ Huy A có đơn kháng cáo là quá hạn 27 ngày. ng Hồ Huy A trình bày việc kháng cáo quá hạn là do trong thời gian nhận bản án thì cháu ông bị bệnh phải đi nhập viện và ông là người trực tiếp nuôi cháu, nên không thể làm đơn kháng cáo đúng quy định. Nhận thấy, theo quyết định của bản án sơ thẩm thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Hồ H anh có mặt tại phiên tòa, nên thời hạn kháng cáo của ông Hồ Huy A là đến ngày 22/4/2023, nhưng cháu của ông Hồ Huy A bị bệnh nhập viện ngày 17/5/2023 là sau khi đã hết thời hạn kháng cáo. Vì vậy, việc kháng cáo quá hạn của ông Hồ Huy A là không có lý do chính đáng, nên không chấp nhận.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát Tỉnh:

Về tuân theo pháp luật: Hội đồng x t kháng cáo quá hạn đã tiến hành phiên h p x t kháng cáo đúng quy định tại khoản 2 Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: ng Hồ Huy A là bị đơn có mặt tại phiên tòa, được nghe Tòa tuyên án và cũng biết thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Hồ Huy A đã nhận bản án sơ thẩm, nhưng đến ngày 19/5/2023 m i làm đơn kháng cáo là quá hạn. Việc kháng cáo quá hạn của ông Hồ Huy A là không có cơ sở. Mặt khác, ông Hồ Huy A cũng không đưa ra được lý do kháng cáo quá hạn. Do đó, đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Hồ Huy A.

Đề nghị của Viện kiểm sát T2 là có cơ sở nên chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Hồ Huy A đối v i Bản án sơ thẩm số 15/2023/DS-ST ngày 07/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp./.