Quyết định 31/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lê Văn C là đối tượng nghiện chất ma túy, lao động tự do. Ngày 11/8/2020 C đã bị áp dụng biện pháp quản lý tại gia đình 03 tháng về hành vi sử dụng ma túy, chấp hành xong ngày 11/11/2020. Lần sử dụng ma túy gần đây nhất là vào ngày 26/3/2021.

Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 29/3/2021 của Trạm y tế phường Đông Cương, TP. Thanh Hóa đối với Lê Văn C xác định: Lê Văn C có nghiện ma túy, loại Heroin.

Tại biên bản ghi lời khai, bản tường trình của mình tại công an phường Đông Cương, Lê Văn C thừa nhận đã sử dụng ma túy từ năm 2009, loại ma túy sử dụng là Heroin; Tháng 8/2020 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, chấp hành xong ngày 17/12/2020; Ngày 26/3/2021 C có sử dụng ma túy.

Công an phường Đông Cương tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với C . C đã được đọc hồ sơ theo quy định của pháp luật. Ngày 16/4/2021 C được giao cho Ban liên cán phố 7, phường Đông Cương quản lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng BPXLHC.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với C đã được Phòng Tư pháp UBND thành phố Thanh Hóa thẩm định. Tại thông báo số 123/TB-TP ngày 28/4/2021 Phòng tư pháp kết luận: Hồ sơ đầy đủ, đảm bảo tính pháp lý; thời hiệu, đối tượng áp dụng, trình tự, thủ tục, thẩm quyền áp dụng đúng quy định của pháp luật.

Ngày 07/5/2021 phòng LĐTB&XH có công văn số 44/LĐ-TB&XH gửi TA thành phố đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa Lê Văn C đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa.

Quá trình Tòa án xem xét giải quyết đề nghị của Phòng LĐTBXH, Lê Văn C có bản tự khai tại Tòa án, nội dung: Từ năm 2013 C đã tham gia chương trình điều trị Methadon và vẫn đang điều trị Metrhadone tại Bệnh viện đa khoa TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa từ 2013 đến nay; C cũng xuất trình tại Tòa án “Giấy xác nhận điều trị” ngày 17/5/2021 của Cơ sở điều trị Methadone Trung tâm y tế thành phố Thanh Hóa.

Tại phiên họp,

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Căn cứ hồ sơ Công an đã lập và đã được phòng Tư pháp thẩm định. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

Ý kiến Lê Văn C : Từ năm 2013 C đã tham gia chương trình điều trị Methadon và hiện tại vẫn đang điều trị Methadon tại Cơ sở điều trị Methadone Trung tâm y tế thành phố Thanh Hóa. Quá trình điều trị C chấp hành nghiêm túc nội quy quy định của việc điều trị tại bệnh viện; Tại địa phương C chấp hành tốt quy định địa phương và không vi phạm pháp luật; Hoàn cảnh gia đình là hộ cận nghèo, vợ thường xuyên ốm đau, có 3 con nhỏ phải chăm sóc. Vì vậy đề nghị Tòa án xem xét cho C được tiếp tục điều trị Methadon, không phải vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thanh Hóa: Theo quy định tại khoản 2 Điều 3 Nghị định 90/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016, không chấp nhận hồ sơ đề nghị đưa Lê Văn C vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc vì hiện tại C đang điều trị Methadone; Về trình tự thủ tục tố tụng xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án đã làm đúng quy định.

XÉT THÂY:

Theo hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn C do Công an phường Đông Cương lập không thể hiện việc C đang đang điều trị Methadon. Tuy nhiên, quá trình Tòa án giải quyết Lê Văn C trình bày hiện đang điều trị Methadone và xuất trình cho Tòa án “Giấy xác nhận điều trị” ngày 17/5/2021 của Cơ sở điều trị Methadone Trung tâm y tế thành phố Thanh Hóa. Nội dung “Giấy xác nhận” thể hiện: Lê Văn C đang điều trị Methadone tại Cơ sở điều trị Methadone Trung tâm y tế thành phố Thanh Hóa từ năm 2013 đến nay. Do đó, Lê Văn C thuộc trường hợp “không lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” vì “đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện” theo quy định tại khoản 2 Điều 3 Nghị định 90/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016. Do đó đề nghị của Phòng LĐTBXH thành phố Thanh Hóa về việc đưa Lê Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là không đúng quy định của Nghị định 90/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 nên không được chấp nhận.

Sau khi xem xét đề nghị của phòng Lao động thương binh xã hội TP. Thanh Hóa; Ý kiến của Lê Văn C ; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát TP. Thanh Hóa tại phiên họp.

Căn cứ vào các Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 2 Điều 3 Nghị định 90/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 của Chính Phủ quy định về điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn C , Sinh năm: 1986

ĐKNKTT: Số nhà ...... ĐH, phường ĐC, thành phố TH, tỉnh TH

2. Lê Văn C có quyền khiếu nại; Phòng Lao động thương binh xã hội UBND TP. Thanh Hóa có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân TP. Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.