Quyết định 31/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vũ Hoàng P là người nghiện ma túy, Ngày 15/11/2019 bị phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với kết qủa xét nghiệm dương tính, nên ngày 29/11/2019, Chủ tịch ủy ban nhân dân thị trấn T (viết tắt là Chủ tịch UBND thị trấn), huyện V, TP. Cần Thơ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với P, với thời hạn 03 tháng (từ ngày 29/11/2019 đến ngày 29/02/2020). Đến ngày 02/3/2020 Chủ tịch UBND thị trấn cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong.

Ngày 04/8/2020 Công an thị trấn T phát hiện và lập biên bản đối với P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo biên bản xét nghiệm chất ma túy cùng ngày tại Trạm y tế thị trấn T thì P dương tính với chất ma túy, tại biên bản làm việc và bản tường trình ngày 04/8/2020 P đều thừa nhận có sử dụng ma túy sự việc đã được các cơ quan chức năng lập hồ sơ xử lý, kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và được trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đại diện trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh phát biểu tại phiên họp: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P, với thời hạn từ 12 tháng đến 16 tháng, tại Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ.

Tại phiên họp,Vũ Hoàng P có ý kiến trình bày: Anh P thừa nhận có nghiện và đã nhiều lần sử dụng ma túy trái phép từ năm 2019 nên đến ngày 04/8/2020 xét nghiệm đều cho kết quả dương tính. Đối với thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 16 tháng mà đại diện trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện đã đề nghị thì anh P thống nhất, không ý kiến gì thêm.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu tại phiên họp: Các cơ quan chức năng lập hồ sơ đã thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ. Tòa án thụ lý và xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo luật định. Do đó đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P theo đề nghị của đại diện trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày và ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét thấy:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện trong quá trình phát hiện và lập hồ sơ đề nghị xử lý hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với P của Công an thị trấn T và đề nghị của Trưởng phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh là đúng quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103, 104, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số Điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về hành vi vi phạm: Vũ Hoàng P là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Chứng tỏ việc giáo dục tại xã là không có kết quả, không từ bỏ được ma túy. Do đó, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P là phù hợp.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị: Vũ Hoàng P không có tiền án, tiền sự nên không xem xét áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với P.

Xét việc sử dụng chất ma túy trái phép không chỉ gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, tâm thần và nhân cách, vi phạm pháp luật và đạo đức, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác và tệ nạn xã hội. Do đó, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P với một thời hạn phù hợp nhưng cũng phải đủ thời gian để P cai nghiện, từ bỏ ma túy, trở thành người khỏe mạnh, công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội là đúng quy định tại các Điều 3, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét đề nghị của người đại diện cơ quan đề nghị và phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng các Điều 95, 96, 105 và 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Áp dụng các Điều 3, 22, 23, 30 và 31 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Áp dụng Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Hoàng P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định này hoặc được thông báo, niêm yết; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ đưa người chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

THẨM PHÁN