vanban.org

Quyết định 31/2024/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng thuê khoán tài sản

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 55/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng giao khoán”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần C; Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Thanh T1; Chức vụ: Tổng Giám đốc Công ty cổ phần C; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng thuê khoán tài sản — án dân sự — "Nguyên đơn: Công ty cổ phần C; Bị đơn: Ông Lương Văn D"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 55/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng giao khoán”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SƠN DƯƠNG
TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2024/QĐST-DSSơn Dương, ngày 12 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty cổ phần C - Ông Trần Huy T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 55/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng giao khoán”, giữa:

- Nguyên đơn: Công ty cổ phần C; Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Thanh T1; Chức vụ: Tổng Giám đốc Công ty cổ phần C;

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Huy T; Chức vụ: Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần C.

-Bị đơn: Ông Lương Văn D, sinh năm 1975; Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Nguyên đơn Công ty cổ phần C có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Trả lại cho Công ty cổ phần C đơn khởi kiện và các tài liệu nộp kèm theo, gồm: Giấy ủy quyền (bản chính); Hợp đồng giao khoán (bản phô tô có đóng dấu treo); Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty cổ phần (bản phô tô có đóng dấu treo); Quyết định số 30/QĐ-CTT ngày 28/122023 của Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần C (bản phô tô có dấu treo); Quyết định số 2806/QĐ-CT ngày 30/12/2008 về việc phê duyệt phương án và chuyển Công ty C thành công ty cổ phần (bản phô tô có đóng dấu treo); Biên bản làm việc ngày 17/10/2022 (bản phô tô); Quyết định thuê đất số 390/QĐ-UBND ngày 22/11/2022 của UBND tỉnh T (bản phô tô có đóng dấu treo); Trích bản đồ số 01 kèm theo Quyết định 390/QĐ-UBND ngày 22/11/2022 của UBND tỉnh T (bản phô tô).

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Công ty cổ phần C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Công ty cổ phần C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 434.000 đồng (Bốn trăm ba mươi tư nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001349 ngày 11/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ