vanban.org

Quyết định 31/2024/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP Đà Nẵng Tuyên án 15/04/2025 Kinh doanh thương mại Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 15/04/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số: 23/2024/TLPT-KDTM ngày 17 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH M (viết tắt là DATC). Địa chỉ: Số E đường Q, phường N, quận H, Thành phố Hà Nội. Bị đơn: Công ty TNHH T. Địa chỉ trụ sở: Lô D đường H, Khu dân cư M, phường M, quận N, thành phố Đà Nẵng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số: 23/2024/TLPT-KDTM ngày 17 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2024/QĐ-PTĐà Nẵng, ngày 19 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hữu Thị Hảo Hảo

Các Thẩm phán: Ông Trương Chí Trung

Bà Trần Thị Thanh Mai

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án sơ thẩm số: 30/2024/KDTM-ST ngày 08 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng bị kháng cáo, như sau:

Ngày 26/8/2024, ông Nguyễn Sĩ K và bà Võ Thị Minh N là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Tại phiên toà phúc thẩm, bị đơn: Công ty TNHH T vắng mặt lần thứ hai không có lý do; ông Nguyễn Sĩ K và bà Võ Thị Minh N là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn kháng cáo đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.

Việc vắng mặt của người kháng cáo là ông Nguyễn Sĩ K và bà Võ Thị Minh N bị coi là từ bỏ việc kháng cáo được quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 296, 312 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số: 23/2024/TLPT-KDTM ngày 17 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH M (viết tắt là DATC). Địa chỉ: Số E đường Q, phường N, quận H, Thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Công ty TNHH T. Địa chỉ trụ sở: Lô D đường H, Khu dân cư M, phường M, quận N, thành phố Đà Nẵng.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Sĩ K, sinh năm 1974 và bà Võ Thị Minh N, sinh năm 1975; cùng địa chỉ: Số D - D đường N, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng.

2. Bản án sơ thẩm số: 30/2024/KDTM-ST ngày 08 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí 2.000.000 đồng ông Nguyễn Sĩ K và bà Võ Thị Minh N đã nộp theo biên lai thu số 0004383 ngày 04/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng, theo quy định tại khoản 2 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.

Cỡ chữ