Quyết định 31/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Nga

Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Phi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên họp: Bà Lữ Thị Phương Quý – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 28/2022/TLST-HNGĐ ngày 12/8/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 24/2022/QĐST-HNGĐ ngày 22/8/2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Anh Hồ Văn N, sinh năm 1996

Nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã N, huyện X, tỉnh Thanh Hóa

Địa chỉ cư trú hiện nay: 32, 279 đường Shengzhou, Đài Trung – Đài Loan

- Chị Phạm Thị H, sinh năm 1997;

Nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã N, huyện X, tỉnh Thanh Hóa

Nơi cư trú hiện nay: Thôn D, xã P, huyện H, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Tại đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai, anh Hồ Văn N và chị Phạm Thị H thống nhất trình bày:

Về hôn nhân: Anh, chị kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện X, tỉnh Thanh Hóa, vào sổ đăng ký số 70, ngày 10/6/2019. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc cùng với bố mẹ anh N tại thôn H, xã N. Đến tháng 4/2020 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên chị H đã về nhà bố mẹ đẻ ở và vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Tháng 12/2021 anh N đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, từ khi đi đến nay chưa về thăm gia đình lần nào. Nay anh, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh, chị không có con chung.

Về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên họp, anh N và chị H vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán, thư ký và các đương sự đã đảm bảo đúng quy định. Về nội dung các yêu cầu ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị Tòa án chấp nhận các thỏa thuận của chị H, anh N.