vanban.org

Quyết định 31/2022/HSST-QĐ — Hình sự

TAND huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam Tuyên án 15/07/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST-HS ngày 04/4/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1972; trú tại xóm 7, xã Trực Thái, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.

- (10).........................; Lưu hồ sơ vụ án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Đông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST-HS ngày 04/4/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1972; trú tại xóm 7, xã Trực Thái, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
  • Căn cứ chính? Điều 282 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DUY XUYÊN
TỈNH QUẢNG NAM
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2022/HSST-QĐDuy Xuyên, ngày 15 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Tám. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Tình và ông Trịnh Sơn Hải. Căn cứ các điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Xét thấy: Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội là bị cáo Nguyễn Văn Đ đã chết theo quy định tại khoản 7 Điều 157 Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST-HS ngày 04/4/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1972; trú tại xóm 7, xã Trực Thái, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Nghề nghiệp: Lái xe. Bị Viện kiểm sát huyện Duy Xuyên truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. 2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án. 3. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ;

- Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH TM và DV vận tải Đỗ Đình Đức và Công ty TNHH TM và DV vận tải Mai Thi đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong và không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Đ chịu trách nhiệm bồi thường gì thêm nên không xem xét. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- - VKSND huyện Duy Xuyên;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- - Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Võ Thị Tám Mẫu số 40-HS: (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Hội

đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– TÒA ÁN.........................(1)

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

–––––––––––––––

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Số:...../..... (2)/HSST-QĐ

.........., ngày..... tháng..... năm......

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

(3)

TÒA ÁN ..........................

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:(4) Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông (Bà)............................................... Thẩm phán: Ông (Bà) ............................................................................... Các Hội thẩm nhân dân (quân nhân): Ông (Bà) ..................................... Căn cứ các điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Xét thấy: Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội là bị cáo Nguyễn Văn Đ đã chết theo quy định tại khoản 7 Điều 157 Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST-HS ngày 04/4/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1972; trú tại xóm 7, xã Trực Thái, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Nghề nghiệp: Lái xe. Bị Viện kiểm sát huyện Duy Xuyên truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. 2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án. 3 (9)........................................................................................................... .

Cỡ chữ