Quyết định 31/2019/QĐ-PT — Tranh chấp đất đai

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Nguyễn Văn D là quá thời hạn theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn theo trình bày của ông D là do khi xét xử sơ thẩm xong ông đồng ý với bản án đã tuyên nên ông không làm đơn kháng cáo. Tuy nhiên, hiện nay bị đơn ông Nguyễn Văn Bé B và chị Huỳnh Thị Thanh H không cho ông đi trên lối đi cũ nên ông mới làm đơn kháng cáo.

Nhận thấy, vào ngày 23/10/2018 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm vụ án “tranh chấp yêu cầu mở lối đi qua bất động sản liền kề” giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn D, bị đơn anh Nguyễn Văn Bé B, chị Huỳnh Thị Thanh H. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án ông D có mặt tại phiên tòa. Theo như lời trình bày của ông D về lý do kháng cáo quá hạn là do khi xét xử sơ thẩm xong ông đồng ý với bản án đã tuyên nên không làm đơn kháng cáo. Tuy nhiên, hiện nay bị đơn ông Nguyễn Văn Bé B và chị Huỳnh Thị Thanh H không cho ông đi trên lối đi cũ nên ông mới làm đơn kháng cáo.

Xét lời trình bày của ông Nguyễn Văn D về lý do kháng cáo quá hạn là không có cơ sở, bởi lẽ theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì thời hạn kháng cáo bản án đối với đương sự có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án nên thời hạn kháng cáo của ông D được tính từ ngày 24/10/2018 đến ngày 07/11/2018, nhưng đến ngày 21/12/2018 ông D mới nộp đơn kháng cáo là quá thời quy định và ông D cũng trình bày tại phiên tòa ông có nghe Chủ tọa phiên tòa phổ biến quyền và nghĩa vụ của đương sự, ông cũng biết thời hạn kháng cáo của ông là 15 ngày.

Căn cứ theo quy định tại Điều 6 của Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, lý do kháng cáo quá hạn chỉ được chấp nhận như sau: “..Lý do chính đáng” là trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác (như: do thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện,... làm cho người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định…”. Do đó, kháng cáo quá hạn của ông D thuộc vào trường hợp không có lý do chính đáng theo quy định nêu trên nên không có cơ sở để chấp nhận.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp với đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn D là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nên được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn D đối với bản án dân sự sơ thẩm số số 57/2018/DS-ST ngày 23/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.