vanban.org

Quyết định 309/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Lê Văn Nhí E và bà Lê Thị C.

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: ông Lê Văn Nhí E và bà Lê Thị C thuận tình ly Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Văn Nhí E - Lê Thị C"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Lê Văn Nhí E và bà Lê Thị C.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

KHU VỰC 10 - LÂM ĐỒNG
Số: 309/2026/QĐST-HNGĐ
Lâm Đồng, ngày 26 tháng 6 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 430/2026/TLST-

HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2026 giữa:

- N đơn: ông Lê Văn Nhí E, sinh năm 1993

Địa chỉ: khu phố T, phường T, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị đơn: bà Lê Thị C, sinh năm 1995

Địa chỉ: khu phố T, phường T, tỉnh Lâm Đồng.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và

Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày

18 tháng 6 năm 2026,

XÉT THẤY:

Ông Lê Văn Nhí E và bà Lê Thị C đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban

nhân dân xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận (nay là phường T, tỉnh Lâm Đồng)

theo Giấy chứng nhận kết hôn số 46, Quyển số 01/2014 vào ngày 16/7/2014. Nay

ông E, bà C xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không

thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên thuận tình ly hôn.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2026 là

hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly

hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Lê Văn Nhí E và bà Lê Thị C.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: ông Lê Văn Nhí E và bà Lê Thị C thuận tình ly

hôn.

YZA260626.TL.QDBA.1517

- Về con chung: ông, bà xác nhận có 01 (một) người con chung tên Lê

Thái N (nam), sinh ngày 28/01/2014. Sau ly hôn, giao cháu Lê Thái N cho ông Lê Văn Nhí E trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con.

Bà C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai

được cản trở. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại các Điều 83, 84 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: ông Lê Văn Nhí E và bà Lê Thị C phải chịu mỗi người 75.000

(bảy mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc giải quyết ly hôn. Ông E tự nguyện chịu phần án phí ly hôn thay bà C nên được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông E đã nộp theo Biên lai thu số 0010858 ngày 10/6/2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả lại 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tạm ứng án phí cho ông Em.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ