Quyết định 305/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Châu Quang H và bà Lê Thị Thùy L qua thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2003 (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 127, quyển số 01/2003 đăng ký tại Ủy ban nhân dân phường Đ, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 27/10/2003).

Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 16 (mười sáu) năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống, cả hai không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được. Mặc dù ông bà đã tìm cách khắc phục nhưng không có kết quả. Vợ chồng không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau từ tháng 10 năm 2019 đến nay.

Ông bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, tiếp tục quan hệ hôn nhân cũng không mang đến hạnh phúc nên ông và bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự và không trái pháp luật nên Tòa án ghi nhận.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Châu Quang H và bà Lê Thị Thùy L thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 127, quyển số 01/2003 đăng ký tại Ủy ban nhân dân phường Đ, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 27/10/2003).

1.2. Về con chung: Ông Châu Quang H và bà Lê Thị Thùy L có hai con chung là trẻ Châu Gia H1, sinh ngày 09/3/2005 và trẻ Châu Gia K, sinh ngày 09/9/2008.

Ông Châu Quang H và bà Lê Thị Thùy L thỏa thuận giao hai con chung cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, ông H cấp dưỡng nuôi trẻ Châu Gia H1 mỗi tháng 1.500.000 (Một triệu năm trăm ngàn) đồng, cấp dưỡng nuôi trẻ Châu Gia K mỗi tháng 1.500.000 (Một triệu năm trăm ngàn) đồng. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 25 (hai mươi lăm dương lịch) hàng tháng, bắt đầu thi hành thi hành từ tháng 07 năm 2020 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Trong trường hợp ông H chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông H còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ông H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung; vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Châu Quang H và bà Lê Thị Thùy L xác nhận không có.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Châu Quang H và bà Lê Thị Thùy L chịu lệ phí sơ thẩm 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2018/0032402 ngày 12 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

THẨM PHÁN